監察委員葉耀鵬、趙昌平明日將為林毅夫投敵案的認定，
玻璃彩繪
，約詢法務部、高檢署檢察官與國防部法律事務司官員，
滑道油
，行程雖然曝光，
機械保溫
，但葉耀鵬上午強調將如期進行，
雪耳燉
，他說其對林案沒有特定立場，
台中逢甲住宿
，此案完全是依法論法，
骨灰罐
，但他不排除未來的調查報告中，
普吉島旅遊
，將就林毅夫是否屬於投敵罪的繼續犯，
中壢舊屋翻新
，要求大法官解釋。
兩位監委月初發函法務部、國防部，約詢檢察長張文政、高檢署檢察官與國防部法律事務司長周志仁等人，明日上午須赴監察院就林毅夫投敵案接受約詢。另名主查監委趙昌平上午則未接電話，不知他對此案看法。
林毅夫案 監委要聽法務部看法
【中央社／台北21日電】
監委葉耀鵬、趙昌平今天指出，軍審法修正，林毅夫案移到司法，法律適用，各界看法不同，約詢法務部是想了解其法律意見。
媒體報導，在金門擔任連長時叛逃赴中國的林毅夫原遭國防部通緝，軍審法修正後，由金門高分檢接手偵辦、繼續通緝，但葉耀鵬與趙昌平月初發函法務部，要求官員明天上午10時到監察院說明。函文中並擬妥約詢六大問題，引述學者片面意見將林案導向「未投敵、未觸法」，要求法務部表態。
監委遭質疑，企圖用約詢干預司法。趙昌平今天受訪指出，林毅夫案從軍法移到司法後，法律適用問題，引起法學界及輿論界有不同看法，這基本上是一個法律問題，但也是引起社會爭議的問題，大家有討論空間。
趙昌平說，法務部有其看法，可以提供給監委探討，「不能說約詢他們來表示意見，就是干預司法」，沒有什麼干預司法的問題，如果監委約詢就是干預司法，那監察院什麼都不能做了。
葉耀鵬說，監院之前也調查過林毅夫案，關注此案多年，現在情勢有變更，約詢是想了解法務部的法律見解，不是要干涉行政權。
葉耀鵬、趙昌平98年間曾糾正國防部。當時糾正案文認為，國防部對林毅夫案多年來採淡化消極處理態度，且對「叛逃人員」的法律適用問題，仍未定論，傷害國軍威信並影響當事人權益。，