近年越來越多美國大學對國際學生擴大招生，
禮車出租
，其中以來自中國和印度的學生為主。有些大學甚至與留學顧問公司聯手、以回扣換學生和「就地錄取」(spot admission)等方式大肆招生。此舉已引發教育專家關注，
台中新秘課程
，並質疑是降低標準、只求收入的不道德行為。紐約時報報導，
草蓆坐墊
，為了因應不斷減少的地方政府教育撥款，
有機溶劑回收
，對國際學生擴大招生已成為美國大學的趨勢。國際學生因支付全額學費，
熱銷椰子水
，被許多大學視為財政救星。儘管聯邦法律規定大學不得與境內中介業者以佣金換人頭的方式展開合作，
關鍵字達人
，但各大學國際招生辦公室均會鑽法律漏洞，
好喝椰子水
，而委託境外中介業者招生。西肯塔基大學便是與中介業者合作招生的例子。該校約2萬名學生，
泡腳桶
，國際學生人數高達1400人。為擴大招收印度學生，
桃園 清潔公司
，該大學啟動「印度試行計畫」，與一家印度留學中介業者合作，並按每個學生15%學費(約2000美元)，支付業者佣金。西肯塔基大學還對印度留學生提供可加快速錄取的「就地錄取」服務。學校派專人前往印度，評估當地學生的素質，並提供錄取意見和協助辦理學生簽證(I-20)。由於擴招規模龐大，學生水平參差不齊，且學校招生動機不純，已使海外大肆招生的作法漸受質疑。教育專家指出，國際學生也成了高壓營銷手段的受害者。很多學校根本只是為了收取高額學費。西肯塔基大學去年秋天通過和印度中介合作招收的132名研究生中，就有106人的英語測試水平低於標準。另外，國際學生人數眾多也給教師與課程安排帶來壓力。西肯塔基大學校長蘭斯德爾說，「國際化是好事，但並不容易。我們的教學無法照常進行。我們正在努力適應，但過程有些痛苦。」「美國大學註冊與招生辦協會」海外教育服務部主任高芙表示，招收未達標準的學生、或鼓勵學生進入不合適的學校，會降低美國高等教育的聲譽。，