去年長照預算「看得到用不到」，
活性碳吸附
，多數縣市的執行率並不高。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 三月卅日，
自然排序
，我去市府洽談長照服務案，
平價服飾
，衛生局接待的股長笑容滿面跟我說，
禮車接送
，你看到報紙了吧？回家路上買份聯合報，
波麗製作
，「長照經費看得到用不到」，
蓄熱式焚化爐
，大標題出現在面前！去年十月，
北部室內裝修
，我就申請核准，
傳單
，但因照顧時數不夠做復健，
廢氣處理設備
，派遣照服員時間要固定，只好停下來。今年因體能更差再申請，也蒙核可，照顧內容空洞；還囑我「如不服可在卅天內提出訴願」，沒內容的處分如何訴願？我也照做了。對於長照業的規範，我曾對居家服務、陪同就醫、復健等照顧工作，認為是「勞務供需」單純工作，不宜與現行之託管照顧綁在一起，違反了「多元化」、「簡便化」。如果鬆綁現行規定，不少自職場下來，還有服務社會志趣，自費受訓領到證照，一定能不違初衷，重新出發助人，可抒解長照人力不足的一小步。有言：天下沒有白吃的午餐。我想，也沒有白幹活的機構？那些處理照服員調配、排班、人員薪水那裡來？政府若未另予補助，全台少說也有一百委託照服機構，賴揆有那魔力叫他們全做功德。據傳為李敖逝世前的遺言，有一項「空口…長照業」。人之將死，其言也善！我想：他或許也在病中體會到「政府推行長照業務」的感慨吧！，