張姓女子是愛貓人士，
居家清潔高雄
，平日收容流浪貓做為中途之家，
防爆秤
，去年間接到朱姓女子電話，
系統家具工廠直營
，稱在路邊拾獲1隻流浪貓，
台中關鍵字行銷
，但牠受了傷已帶往醫院動完手術，
水晶
，託張女代養，
衛生褲
，待牠康復後再協助找人領養，
短褲
，未料貓咪未好轉過世，
粉絲團行銷
，張女不滿對方置若罔聞，請求3萬6千元託養費，法官認定兩造僅好意施惠關係且無契約關係存在，判免賠。張女表示，經友人的妹妹介紹，去年6月間接獲對方電話，請託她照顧在路邊拾獲，且已帶往醫院動完手術的流浪貓，待貓咪休養康復後再協助找人領養。張女認為，對方刻意隱藏貓咪受傷情形及術後復原可能性，僅告知貓咪術後需要休養處所，她接手照顧後，才發現貓咪術後復原狀況不佳，經聯絡對方貓咪應如何處理？對方均無回應，直至貓咪今年7月底過世。張女說，曾向朱女請求支付照顧貓咪11個月的醫療費、乾糧費用，對方先允諾支付1萬5千元，事後又反悔，迄今未給付。雙方為託養貓咪提起訴訟，張女向朱女請求照顧貓咪支付的醫療費用2萬5千元及中途費用1萬1千元，總計3萬6千元。朱女強調，當時即將貓咪術後情況告知對方，並沒有欺瞞對方。同時，事前並沒提到要收中途費用，事後雖曾討論要分攤費用，但對費用分攤的具體方法未能達成共識。她表示，曾支付貓咪收容期間的醫藥費用1萬300元，並未積欠對方任何費用。 台南簡易庭調查，張平日有收容流浪貓的私人中途，先前並未對外接手他人不想飼養的貓咪或收取費用。 經友人介紹及自身長期對流浪貓所善意而照顧憐憫之心，接手照顧貓咪，兩造自始並未成立契約，事後也未達協議。法官認為，兩造間的關係僅屬好意施惠關係，並無契約關係存在，駁回訴訟，全案仍可上訴。 愛媽為流浪貓託養費興訟，台南簡易庭認定兩造間關係僅好意施惠，且無契約關係，駁回訴訟。圖／報系資料照 分享 facebook，