香蕉價格暴跌，
關鍵字行銷
，反映出農業產銷失調，
色澤透亮
，引發各界議論。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 北農總經理吳音寧勝任與否之爭，
黑糖家台中店
，在蔡總統指示黨政共同護航下，
旅行箱
，朝野的攻防似乎仍欲罷不能。與此同時，
宜蘭夜市時間
，國內香蕉、鳳梨價格暴跌的問題，
安達
，卻只見政府官員不斷表演試吃促銷，
台中旅遊介紹
，或敦促國軍大量採購，
抗老因子
，或啟動「去商品化」收購作為堆肥，全然不見更全面的制度解決。蔡政府對於吳音寧的百般呵護，對照它因應農業產銷失調的笨拙無方，恰成強烈的對比。政府施政，不把力氣用來解決現實問題，卻大肆動員幫特定人士撐腰，是令人難以理解的邏輯。民進黨當初任用吳音寧，宣稱是為了推動改革，打掉盤踞在農業產銷體系中的果蟲菜霸；這當然是值得支持的目標。但是，一年過去了，吳音寧卻還陷在為自己的能力苦苦掙扎辯解的困境，而果菜產銷失調問題卻頻頻爆發，農民深受價格暴跌之苦。試問，這場人事更迭究竟完成了什麼改革？又為農民造福了什麼？ 當然，吳音寧不過是一家農產運銷公司總經理，外界無法對她太過苛責。但是，負責農業決策的農委會，難道沒有責任？尤其令人側目的是，農委會副主委陳吉仲半年來三番兩次為吳音寧說項護航，卻放著果蔬產銷失調不管，甚至還到民進黨中常會報告，以「供給一定可以找到需求」的論調強辯香蕉「沒有滯銷」，宣稱專業農民年收入高達一五四萬元。如此報喜不報憂的官員，放著台灣七、八十萬農民是「小農」的事實不顧，卻夸夸其談高收益的專業農戶，誇稱自己的經濟專業多麼了得，其傲慢讓人驚愕。直到今天，政府還在用「官員表演試吃」、「國軍大量採購」的傳統方式促銷過剩農產品，即可知台灣的農業產銷問題幾十年來仍在原地踏步，毫無寸進。這個現象，從最近政府以每公斤五元的收購價「去化」香蕉，即一目了然。早年，台蕉輸日是國人難忘的驕傲；如今，台蕉在日本市場的占有率已跌到百分之一以下，市場完全被菲律賓及南美香蕉所奪。其主要原因，是二○○五年扁政府打破青果合作社獨占台蕉外銷市場制度後，國內業者展開了惡性競爭，其結果只是自相殘殺。包括香蕉運銷中國大陸也是一樣，業者濫用對岸政治採購的善意，不顧品質與運輸管理，結果香蕉送抵對岸港埠都已發黑發爛，這是自己打壞自己的品牌。對比之下，美商都樂（Dole）公司是在二○○五年我國開放市場時進軍台灣；它結合全球化布局，在菲律賓種植香蕉，更因應現代化市場需求，在超商提供小包裝香蕉出售，不僅成功打下日本市場，更征服台灣的超商零售。最近，當香蕉在批發市場跌至每公斤三元時，都樂在國內超商的香蕉零售還維持「兩支廿八元」的高價。堂堂「香蕉王國」的台灣，如今淪為外商的手下敗將，政府除了補貼收購別無奇招；由此，即可知我們的官方、農民及經銷商多久未曾與時俱進了。蔡政府就任兩年多來，多的是天花亂墜的改革口號，但要問老老實實、腳踏實地的施政作為，卻似乎日漸稀少。兩年前，蔡政府志大言大地成立了一家「台灣國際農業發展公司」，試問，新公司如果在推廣台灣農產外銷上做出了什麼成效，台灣農民欲哭無淚的景象何以三不五時發生？事實上，非僅農業施政頭重腳輕，例如前瞻建設缺乏帶動台灣經濟再升級的能量，勞動政策削弱台灣產業競爭力卻挑撥勞資關係惡化，能源政策更是只顧描繪天邊美景卻不顧人間缺電和汙染的現實。無論台灣香蕉輸日的記憶再怎麼美好，「香蕉王國」美譽的消逝已是事實。在激烈的國際競爭中，「不進則退」是唯一鐵律。而我們政府的施政及用人，考慮的不是能力或創意，而是關係的親疏遠近，卻把民眾的感受和福祉丟在腦後。這才是蔡政府最大的盲點。，