立法院臨時會正進行考、監人事同意權審查，
牛樟芝三萜類
，民進黨發布新聞稿指出，
AHD
，如果現在任命任期長達六年的考、監委員，
坐月子
，將侵害兩年後新總統的提名權與新國會的同意權，
純棉內褲
，因此呼籲馬總統尊重國會自主；對此，
台中清潔公司
，國民黨文傳會副主委陳以信今天發出新聞稿表示，
系統家具推薦
，民進黨的憲法概念根本有問題。
陳以信表示，
中部 禮車
，考、監委員的任期與職權受憲法保障，
嬰兒涼蓆
，目的就是希望保護其獨立行使職權，
防盜系統
，不受政治或其他干擾之空間，因此任命考、監委員的考量重點，恰恰不是民進黨所謂的「國會自主」，否則如以「國會自主」為首要考量，必然就會破壞考試權與監察權的獨立性格，進而破壞權力分立的立憲原則。
民進黨主張廢除考、監兩院，陳以信說，這項主張也違背三權分立理論的發展趨勢。他指出，從三權分立憲政架構的實際變遷來看，新設獨立於三權之外的人事部門與審計機關，或是國家監察使與人權委員會，正是各國紛紛用來矯正三權分立缺失的制度性作法。他強調，這項趨勢正好證明，我國現行五權憲法的優越性，也證明考試權與監察權獨立於三權之外的必要性。
陳以信表示，民進黨雖鼓吹「廢五權、改三權」，不過就算是廢除考、監兩院之後，按現行趨勢，也還是需要設立獨立的考試與監察機關。因此他質疑民進黨，這樣難道不是「多此一舉」嗎？尤其一旦廢除考、監兩院，勢必增加立法院負擔，民進黨又要民眾如何認同，一個主席台被在野黨霸佔成常態的立法院呢？
陳以信強調，憲法是國家根本大法，首重安定性。他呼籲民進黨在提出修憲主張前，不僅應該先尋求國人高度共識，提出之前更應審慎思考，以免連基本憲法原則都出問題。，