晟德（4123）轉投資的澳優乳業獲利報喜，
，晟德昨（6）日公告，
，澳優今年首季獲利預估不少於人民幣5，
，200萬元（約新台幣2.6億元），
，甚至超越去年全年的獲利人民幣5，
，060萬元（約新台幣2.53億元）。澳優財測指出，
，該公司去年全年獲利約2.5億元，
，今年首季則估有2.6億元，法人指出，澳優去年首季獲利僅約9，000萬元，今年首季的獲利明顯改善，也將貢獻母公司晟德營運。晟德昨日股價收67.6元，下跌0.4元。澳優是荷蘭乳品公司，前身為湖南澳優功能乳品有限公司，主要業務為中國大陸生產、銷售高價位及超高價位嬰幼兒營養產品，嬰幼兒配方奶粉產品為公司主要產品，公司訂定2009年在香港掛牌上市。前年11月晟德集團宣布斥資30億元，取得澳優乳業近26%股權。對於今年首季集團營運明顯躍進，澳優集團指出，除了自家品牌乳製品之銷售持續上升；於去年完成澳優集團荷蘭廠房之設施升級計畫後，荷蘭業務之財務表現已見回升。，
物價高漲，
，民眾荷包大幅縮水，
，對幼兒教育的開支也要精打細算，
，雲林縣林內鄉立幼兒園因為免月費，
，比起一般私立幼稚園省錢，
，家長爭著報名，
，造成幼幼班下學期報名人數遠超過招生名額，
，必須在6月7日公開抽籤錄取人選。
林內鄉立幼兒園園長陳俊彥表示，以2足歲以上不滿3歲的幼幼班為例，私立幼兒園每學期註冊費就要將近2萬元，每月還要繳交8000至1萬元不等的月費，如果交由保母托育，每月費用1萬3000至2萬元不等。
反觀林內鄉立幼兒園，不僅免月費，各班每學期學費皆為19708元、交通費另計，陳俊彥說，相較之下，就讀鄉立幼兒園是家長最划算的選擇。
林內鄉立幼兒園幼幼班下學期開放招生10個名額，報名後優先錄取外籍配偶子女及職員子女，只剩5個名額，但報名人數有17人，需公開抽籤錄取。
林內鄉民莊清香說，公立幼兒園收費便宜，而且教學品質不輸給私立幼兒園，所以開放招生第一天，就趕緊來報名，希望能順利抽籤錄取。，
在世大運標槍決賽射出破亞洲紀錄奪金的鄭兆村，
，晚間出席粉絲見面慶祝活動。記者侯永全／攝影 分享 facebook 今年台北世大運中華隊選手為國爭光，
，凝聚全台民心，
，被眾人視為台灣英雄；其中田徑標槍鄭兆村驚人一擲，
，不僅打破亞洲紀錄，
，還讓世界看見台灣。今晚鄭兆村出席活動，
，談起破紀錄那一擲，
，他表示，這次破紀錄跟他心裡預期差不多，也因為「無所畏懼，才能挑戰更好的自己。」謝謝所有到場支持他的粉絲。世大運結束後，多位選手仍持續投入訓練，備戰後續比賽。今晚共有10位田徑選手抽空出席台北信義區NEO19 NIKE品牌體驗店活動，和球迷近距離分享世大運榮耀，重溫感動時刻。出席的田徑選手，除了鄭兆村外，還有「台灣最速男」楊俊瀚、「跨欄王子」陳傑、黃士峰、向俊賢、林鴻敏、楊尉廷、王偉旭、曹純玉和游雅君。拿下世大運百米金牌的楊俊瀚，回憶當時情景，他表示，跑完後還不敢回頭看大螢幕，之後聽到現場觀眾歡呼聲，才覺得可能是他奪金，回頭看後沒想到會是這麼好的成績。陳傑表示，世大運令他感到開心，不是因拿第二名，也不是因平生涯最佳成績，而是看到大家熱情踴躍進場，為選手加油，很感動。合力拿下女子半程馬拉松團體銅牌的曹純玉和游雅君，皆異口同聲感謝眾人支持。曹純玉表示，儘管台灣天氣炎熱，但因有眾人加油，激勵她死命撐到最後。游雅君說，場邊有眾人支持與加油吶喊，帶給她們很大動力，謝謝大家。陳傑表示，他們能有這樣的成績，要歸功於眾人支持，期望未來大家不要吝嗇掌聲，多進場為田徑選手加油，接下來他們會秉持「沒有最好，只要更好」的信念，持續奮鬥。，
受傷的湖人球星布萊恩 (Kobe Bryant)於今天接受採訪時，
，告訴所有球迷，
，明星賽的票不要再投給他了，
，去投給年輕球員！這難道意味，
，今年明星賽他不準備打了？
小布今天在湖人對金塊賽前難得受訪，
，除了力挺加索外，
，更語出驚人說，
，有關明星賽，
，「別投票給我了！」他以半開玩笑的態度說，
，「雖必須尊重球迷希望我能打明星賽，但我更希望能看到年輕球員去參與這場比賽。」
於去年12月NBA公布的第二階段明星賽票選，在西區後衛小布以70多萬張票數，領先西區排名第二的保羅 (Chris Paul)近20萬張，仍是西區後衛人氣最高的一位，只不過，今天的發言，可是讓球迷要擔心了。
對於是否參加明星賽仍未給予肯定的答案，只不過，他說傷勢的問題，他仍持續在做復健當中。
隨著快艇隊於今天宣布保羅，傷停6周時間，能否趕上明星賽也存疑，這是否是林書豪首度挺進機會，確實值得期待。
※延伸閱讀》
‧NBA明星賽票選，
美林亞洲科技產業研究部主管何浩銘表示，
，由於市場需求穩健，
，台積電下半年去化庫存進度快，
，資本支出也開始下降，
，加上行動裝置IC市場明年成長25%，
，給予台積電131.1元目標價，
，投資評等依然是「優於大
盤」。
德意志證券半導體分析師周立中認為，
，台積電除了短期受惠電子業傳統旺季到來，
，第3季營收季增率可達8%外，
，在中長期發展方面，台積電切入蘋果供應鏈的速度將比市場預期更快，2014年至2017年間將替蘋果提供20、16、10奈米製程，對獲利大有幫助。
同時，台積電擁有成本與二線對手差距仍大等優勢，幫助台積電在未來二年內獲得更高市占率。周立中除重申對台積電「買進」評等外，並將目標價從134元上調至138元。
摩根士丹利半導體分析師呂家璈看好聯電，預期二線半導體廠接下來幾季的營運成長速度將比一線大廠更快，給予聯電「優於大盤」投資評等。，
尋求連任的美國總統歐巴馬19日創造新詞「羅姆尼失憶症（Romnesia）」，
，諷刺共和黨對手羅姆尼立場多變。羅姆尼反嗆歐巴馬提不出未來規畫，
，才把選戰格局愈打愈窄。多數民調機構的調查都顯示兩位候選人勢均力敵。唯獨最受尊崇的蓋洛普民意測驗中心指出，
，若19日就投票，
，羅姆尼會以6個百分點勝出。
歐巴馬說，
，羅姆尼在麻州州長任內及爭取共和黨內初選時是保守派，
，現在為了爭取選票轉為溫和派。歐巴馬指羅姆尼立場多變是得了「羅姆尼失憶症」，
，贏得支持者熱情歡呼。此外，
，歐巴馬陣營緊咬緊羅姆尼16日辯論時的失言「滿滿好幾夾子的女人」窮追猛打，
，以爭取婦女選票。
羅姆尼陣營將焦點拉回經濟，稱「婦女沒忘記過去4年在歐巴馬經濟下所受的苦」。羅姆尼當晚在佛州造勢說：「歐巴馬提不出關乎美國未來與第2任內的計畫，才會祭出一連串器量狹小的攻擊，讓選戰陷入無聊的文字遊戲。美國是泱泱大國，他們卻盡談蒜皮小事。」佛州有29張總統選舉人票，是影響最大的搖擺州，兩位候選人22日將在佛州波卡瑞頓市做最後一場辯論。
蓋洛普民調顯示，若19日投票，羅姆尼會以51%比45%的得票率擊敗歐巴馬。蓋洛普1936年起在19次總統選舉中，只錯估3次。蓋洛普總編輯紐波特不懂民調結果為何有出入，但並不為此擔心。「路透∕易普索」每日追蹤民調顯示，歐巴馬以3個百分點領先。「公共政策民調基金會」每日民調指出，歐巴馬領先1個百分點。
史丹佛大學政治學教授傑克曼說：「目前蓋洛普與其他民調差太多，要不是他們反常，就是其他18家民調串通。」，
明年元旦軍事訓練役正式上路，
，立委林郁方昨天指出，
，依內政部役政署規劃，
，八十三年次的大專役男如果想在明年與後年暑假各接受二個月的軍事訓練，
，必須在今年十一月一日到十五日之間向在地役政單位申請，
，初估約有二萬人。
林郁方表示，
，申請時，
，必須由家長或本人持學生證影本（或在學證明），
，以及家長與役男的印章，
，向戶籍所在地役政單位提出申請。
他說，依內政部和國防部的規劃，八十三年次常備役體位役男高中畢業後若未升學，將直接徵集接受四個月的軍事訓練，預估這類役男明年應有一萬八千人，第一梯次最快明年三月徵集入營。
至於八十三年次就讀五專或大學的役男有二種方式選擇，第一種是在明年與後年的暑假，各接受二個月軍事訓練；第二種則是在學校（含博碩士）畢業後，一次接受四個月軍事訓練。
林郁方強調，役男若選擇第一種方式，一定要在後年服完剩下的二個月役期，不能再往後延到二○一五年；若因其他重大因素無法在後年服役者，要等到畢業後才能補足役期。，
曹姓男子和蔡姓妻子吵架後，
，將妻子逐出家門，
，2年後在報紙上刊登「警告逃妻」啟示，
，內文寫妻子「捲款潛逃」、「有家庭不可告人之事」等語；2人事後離婚。蔡女認為，
，曹刊登啟事嚴重詆毀她的名譽，
，提告要求登報道歉。台灣高等法院審理過後，
，判蔡女勝訴，
，曹應登報道歉。
蔡女主張，
，她和丈夫7年前吵架，
，丈夫將她趕出家門。丈夫明知她離家後住在新北土城，也知道她的手機號碼，卻在2年後在報紙刊登「警告逃妻」啟示，內文暗指她捲款潛逃、討客兄，要她7天內出面處理，否則提告。
蔡女表示，丈夫到處散布她與人通姦，她氣得告上法院，沒想到丈夫竟當庭稱她是「東窗事發、跟著男人跑掉的」。
曹反駁，妻子曾拿遭銀行拒絕往來的第三人支票，向他調取1900多萬元，雖然檢方認為妻子不構成詐欺和竊盜罪，處分不起訴，但妻子也因和親友有債務糾紛，離家後不知去向，他登啟事的內容並無虛構。
不過曹無法提出具體事證，法院認為啟事內容僅涉私德，和公共利益無關，曹卻將夫妻間等私領域公諸於世，蔡女遭眾人批評或嘲諷，判曹應刊道歉啟事，撫平蔡女心理創傷。，
桃園縣鍾姓男子與逃逸外勞阮氏同居生女，
，一家三口棲身鍾家祖墳年餘，
，女兒8歲未報戶口，
，阮氏為解決女兒就學問題，
，向移民署自首，
，但將遭遣返而骨肉分離。監察院今天表示，
，監委沈美真已申請自動調查，
，深入了解相關單位有無違失。
沈美真指出，本案涉及兩公約家庭團聚權與子女享有父母照顧權利，與現行入出國及移民法之間扞格衝突，應如何適法處理，符合相關國際人權標準？我國早於82年起實施出生通報制度，非本國籍兒童均轉知警政署及移民署，監察院將進一步調查，相關單位為何未掌握女童流向，未適時提供協助？
監委指出，桃園縣政府等機關有無善盡社會救助及維護兒童權益之責？相關社會救助通報系統是否健全？相關法規或管理措施有無不周？本案後續安置處理情形為何？相關人員有無違法失職？相關疑義均有必要詳加瞭解。，
