美中貿易開戰，
，雙方不斷加碼。面對此一發展，
，經濟部一貫的標準答案是：「對台灣影響有限。」這種反應就像目睹大象打架的父母，
，撫著小孩的胸口說，
，「免驚，
，不會踩到我們」。然而國際間各種分析，
，卻一致指出台灣是全球曝險最高的國家，
，令人不禁納悶，
，到底是外人窮緊張，
，還是政府太古意？美國已經對中國大陸實施的關稅制裁確實只有340億美元，但未來幾個月預計實施者卻高達2，160億美元，涵蓋產品合計高達7，777項，不但在金額上接近中國出口總值的一半，更有接近七成的產品種類受影響。面對此一重大變局，政府上下的基本論調卻是除了零星的產業外，影響有限。這種「影響有限說」背後的思維，跟貿易戰一樣令人擔憂。 第一是切割台商與台灣。在中國大陸生產的台商，只要有出口美國者，就很難躲過貿易戰。對於台商受害，是否要給予協助？還是就如潑出去的水，讓他們自求多福？台商外移固然影響台灣就業，但過去30年的貢獻絕不應視而不見。我們想問的是，在台商篤定受害的情況下，「影響有限」是否還成立？第二個相關聯問題，是產業觀過於簡化。政府每次「影響有限」的立論基礎，感覺都只看筆電、手機二個產品是否被納入；沒納入等於沒影響，彷彿台商在中國只有生產這二個產品，也彷彿台灣只在意這二個產品。然而過去十餘年台商對中國出口貢獻的研究顯示，雖然電子及資通訊產品台商貢獻率最高，但其他如機械、汽車零組件、紡織服飾、製鞋、橡膠、化學、燈具、LED、甚至家具、園藝用品等都有相當的參與。我們要問的第二個問題是，除了筆電、手機，以及最近納入的網通設備、中低階自行車及零組件、工具機零組件外，到底還有那些產業受害？真的影響有限嗎？甚至對5+2產業前景有無衝擊？第三也是更關鍵的問題，是風險論述只有微觀見解，欠缺整體思維。美中貿易戰的直接衝擊無疑是關稅戰，但關稅高低可能是連鎖反應的第一步而已。貿易戰意味著雙方業者成本及消費者價格上漲，前景充滿不確定性，加上全球經貿氣氛低落，因而未來會出現者，至少包括美中消費市場趨於保守、全球投資力道下降、全球貿易成長受阻等三個極可能發生的連鎖反應，對台灣出口及投資力道都會造成影響。甚至有論者指出，會影響中國打銷企業及地方債務問題的能力，抑制中國經濟成長動能。由於台灣跟國際及兩岸高度連結，這些挑戰的影響都遠高於他國，也是國際分析替台灣擔心的原因。很遺憾的是，這些風險似乎都不在政府的評估範圍內。然而若考量這些整體衝擊，「影響有限」是否還是成立？若有納入評估，影響到底為何？第四是欠缺預防性規劃。千萬別忘了，台灣也是美國貿易制裁的直接受害者，我們的太陽能模組及鋼鋁產品已經付了好幾個月的25%-30％的額外關稅。美國5月底已經比照鋼鋁，啟動對全球進口汽車及零組件的232條款國安威脅，未來也可能將半導體納入，這些發展對台灣影響更為直接。行政院賴院長指出，面對美中貿易衝突，要戒慎但毋需恐懼。我們完全同意，不過我們希望賴院長的信心不是政治喊話，而是胸有成竹；特別是當日、韓政府都高度警戒之際，我們的老神在在顯得突兀。若政府對美中貿易戰已有通盤、整體評估，請盡快跟社會產業分享，不要低估台灣承受真相的能力。反之，若目前果真只有零星、分散甚至官員個人經驗式的風險分析，則應盡快啟動整體、廣泛的評估。無論如何，請不要只有「影響有限」這種過於簡化，反而讓外界對政府處理能力失去信心的結論。，
美聯社 分享 facebook 在美國政府高層力促降利率之際，
，聯準會（Fed）兩位官員公然唱反調，
，力挺按兵不動的現行政策立場，
，呼應Fed主席鮑爾兩天前所謂沒理由調整利率的說法，
，但另外兩位Fed官員則主張降息，
，顯示央行內部歧見加深。美國副總統潘斯與白宮首席經濟顧問庫德洛繼總統川普之後，
，3日也呼籲Fed降利率，
，認為美國經濟成長引擎仍有添加燃料的空間。在勞工部公布4月失業率降到3.6%的50年低點後沒多久，潘斯接受CNBC訪問時說：經濟正在奔馳，這時候利率不但不該升，反而該考慮降。 同日稍晚，Fed副主席克拉瑞達在演說中表示，此刻Fed沒必要調升或調降利率，完全呼應鮑爾1日的說法。克里夫蘭聯邦準備銀行總裁梅斯特（今年沒有決策投票權） 也與鮑爾站在同一陣線。克拉瑞達指出，美國經濟「處境非常良好」，通膨溫和通膨預期也穩定，這讓Fed有餘裕檢視數據，進而評估「是否有必要進一步調整政策立場，以維持雙重法定目標」。梅斯特則在接受彭博電視訪談時說，Fed「處於適合等待、觀望經濟如何發展的境地」。聖路易聯準銀行總裁博拉德和芝加哥聯準銀行總裁伊凡思（今年都有投票權），則更謹慎看待通膨力道疲弱的現象，認為Fed可能必須採取行動拉抬通膨率，以免通膨持續低迷。博拉德表示，他準備等到夏末，屆時「若通膨預期仍太低且實際通膨率無回升跡象」，他就會支持降息。伊凡思則表示，若通膨展望顯示降息有其必要，他「不怕採取行動」。，
飛安會調查復興航空GE222航班失事案，
，初步研判掉落點並非民航局規範的重飛航路上。記者在失事航班墜毀的西溪村，
，前往村中第一個被失事班機撞擊的民宅觀察，
，當時正巧有復興航空班機降落馬公機場，
，現場可看出飛機起落最初航線、跑道與失事班機最後墜落點的相對位置。
根據失事當晚馬公塔台、高雄近場台與航班的通訊內容，
，航班要求重飛後，
，馬公塔台通知機長依重飛程序轉交給高雄近場台帶領，
，但航班卻遲未與高雄近場台連絡，
，也未與馬公塔台構連，兩地都急著在無線電呼叫失事航班，甚至用緊急波道呼叫，都得不到回應。不久就傳來飛機墜毀訊息。
另據座艙通話記錄器所聽到的內容，當晚失事航班當晚只向馬公塔台波道喊了兩次「go around（重飛）」飛安會將請復興航空協助分辨正、副機師聲音。
熟悉馬公機場的民航機師指出，馬公機場20跑道，採取的是非精確性進場（VOR），這種進場方式，就好像暗夜拿著手電筒照射一條中間線，目視有誤差，得靠機師憑藉經驗機動修正。而這條跑道，經常會有強勁側風，機師在降落時必須把機身穩定住，計算夾角後將機體向右壓，以Crosswind landing方式，採取蟹形進場，若但當時風雨頻仍，甚至有下爆氣流，這種氣流垂直吹襲航機，還會自地面反彈抬高機體，都可能影響機長對高度的判斷。，
上周「私房新聞」寫東、西方國家的諜對諜，
，有網友留言：「以前某台灣安全單位的人盯睄大陸來台駐點記者盯丟人了，
，結果是直接打電話給對方說，
，『你們在那？我們找不到你們了。』」 報系資料照 分享 facebook 上周「私房新聞」寫東、西方國家的諜對諜，
，有網友留言：「以前某台灣安全單位的人盯睄大陸來台駐點記者盯丟人了，
，結果是直接打電話給對方說，
，『你們在那？我們找不到你們了。』」兩岸從1987年展開交流，
，1991年才有大陸記者正式來台灣採訪；再過了十年，
，至2001年，
，我方開放大陸記者來台駐點，首批來台灣駐點採訪的記者，是新華社的范麗青與陳斌華，范麗青之後還曾出任國台辦的發言人。如同網友所言，早年大陸記者在台駐點採訪時，都曾遭到盯睄的「禮遇」。其實不只大陸記者來台會有此遭遇，早年大陸重要智庫學者來台交流時，我方情治單位也會派員全程緊跟。國內某位常邀請大陸學者來台交流的資深學者說，早年大陸學者來台交流不易，能來台的，都有一定的背景，我方情治單位自然不會放過蒐集情報的機會。由於國內情治單位各有業績考量，從盯梢的強度與人力，就可以看得出我方對來訪大陸學者的重視程度。像是一般大陸學者來台，我方情治單位僅派出一組人馬跟監，但當年大陸海協會會長汪道涵的一位重要幕僚來台與我方學者交流時，我方情治單位就派出兩組人馬伺候。這位學者說，校園前門、後門各有一輛車守著，就怕跟丟了人。台灣官員、記者或民代赴大陸參訪，自然也是對岸情治單位重點關切的對象，不少主跑大陸新聞的資深記者，都有被盯梢、關切、甚至在飯店行李被偷翻的經驗。多年過去，如今兩岸交流與民往來，已如喝水吃飯一樣平常，過去政治宣傳術語中的「萬惡共匪」，在台灣已是隨處可見。昔日兩岸彼此的窺探，已從檯面上轉入檯面下。，
雲林縣長李進勇（左）昨北上向農委會主委林聰賢（右）爭取在雲林設立冷鏈物流中心，
，獲得林聰賢支持。 圖／雲林縣政府提供 分享 facebook 農委會有意打造農業「冷鏈物流中心」，
，卻傳農業大縣雲林被屏除在外，
，地方不分藍綠砲口一致，
，不僅立委劉建國、張麗善、多位縣議員極力要求雲林被納入，
，縣長李進勇昨也北上爭取，
，獲得農委會主委林聰賢支持，
，並允諾補助規畫雲林國際農產物流中心設置。李進勇昨天北上與林聰賢見面，
，爭取在雲林設置蔬菜冷鏈物流中心及雲林國際農產物流中心，他表示，在國土規畫中雲林12萬餘公頃土地就有8萬公頃須控管為農業使用，農產物流中心的設置首選地點理當要在雲林。 李進勇表示，因雲林為國內蔬菜最大產區，農委會已承諾將在雲林設置蔬菜冷鏈物流中心，7月將由農糧署南下雲林進行籌備會議，農委會也支持雲林國際農產物流中心計畫，將補助規畫費。雲林縣議員蕭澤梧、廖錦珠、廖秋萍等人昨天也共同舉行記者會，要求雲林縣政府把握機會，盡速提供適合且具一定規模的土地設立冷鏈物流中心及雲林國際農產物流中心，蕭澤梧表示，設置國家級的農產品物流園區，是雲林縣農業首都最重要的事。立委劉建國表示，冷鏈物流中心設置在全國農業產值最高的雲林縣，除可創造農業產值外，也降低運送成本，解決農產品產銷失衡困境，為農民創造最大收益。，
選戰將近，
，北市警大安分局警員昨（8）日晚上發動「史上最有味道」的反賄選宣導活動，
，利用4個小時的時間、共走了27公里，
，跟隨垃圾車到轄區140個垃圾收集點，
，進行反賄選宣導，
，將反賄觀念深植人心。據了解，
，大安分局分局長周煥興也身體力行，
，騎機車隨基層員警到轄區各派出所宣導反賄選，
，除了讓民眾印象深刻，紛紛表示「大安分局超棒的！」「我們支持反賄選」，一名里長也說，「做了7屆的里長，第一次有分局長親自到社區宣導反賄選，其苦心讓我們落實民主政治的精神」。 另外，大安分局也邀請歌手編製歌曲宣導，歌詞中更提到「檢警調都準備好了」「想買票賣票的聽好了」「你賣掉的不是選票而是人格」「到時依法逮捕別牽拖那不是我的錯」，強烈宣示打擊反賄決心。此次行動歷經4小時，總計27公里，參與活動的員警表示，這次隨垃圾車到處向民眾宣導反賄概念，真的「很有味道」，其意義重大，希望宣導能達到效果。此次行動歷經4小時，總計27公里，參與活動的員警表示，這次隨垃圾車到處向民眾宣導反賄概念，真的「很有味道」，其意義重大，希望宣導能達到效果。記者李隆揆／翻攝 分享 facebook 警方用英文向外籍民眾說明反賄選。記者李隆揆／翻攝 分享 facebook，
民進黨主席蘇貞昌昨天在高雄市批政府施政失當，
，造成年輕人面對高學費、高房價、高物價、低薪資「3高1低」的問題；民進黨提出的經濟政策能讓人民有感。
民進黨在高雄市福容飯店辦「憤怒！鳥世代？」2012青年培力營，
，蘇貞昌到場為青年人打氣。
他說，
，在「3高1低」時期，
，有博士學歷的青年去應徵鐵路工，
，有精通五國語言的青年找不到工作或只賺得每月2萬5000元薪水，
，現在薪水回到15年前；無恆產即無恆心，
，如果年輕人一個窩都經營不起來，
，一定會覺得沒有希望或沒有什麼意思；所以年輕人不敢結婚、不敢生育，因為養不起，怪不得會憤怒。
他表示，以前國民黨宣傳說他們比較會搞經濟、民進黨則無人才；現在看來，國民黨的人才是「會把經濟搞壞的人才，不是把經濟搞好的人才。」例如證所稅，就是被政府搞壞。，
分享 facebook 最近有關公司實質受益人議題，
，引起熱烈討論，
，但普遍對實質受益人認知僅是片面而已。今年十一月台灣將面臨亞太防制洗錢組織（ＡＰＧ）第三輪相互評鑑，
，為通過評鑑政府擬採取多項措施，
，例如：公司法修法納入透明條款，
，政府可令公司限期提供股東名簿及實質受益人資料，
，若不遵守可連續罰款。實質受益人是指董事、監察人、經理人及持股超過十％股東。目前引發爭議的是行政院版草案將實質受益人揭露限縮在第一層直接持股對象，
，並未要求到真正最終受益人，
，例如：第一層持股者大都是法人型式（投資公司），不知其真正的控股者，並不符合國際揭露標準。 其實，要求所有公司（超過六十萬家）揭露真正最終受益人算是複雜工作，例如：第一層股東是法人，就要揭露此法人的股東，若第二層的股東也是法人，那麼就得再揭露下去，直到持股者是自然人或政府。但即使此次公司法修法有要求揭露到真正最終受益人，也有可能會被規避！到時候，每家公司就沒有持股超過十％的股東，自然就無需揭露，證交法相關條文就是例證。證交法對大股東的定義是持股超過十％者，而將本人、配偶、未成年子女及利用他人名義持有者合計。有人認為此門檻太高，建議下調至五％。然而重點不在十％，而是應該將實質控制股東所掌握的所有股權納入管理，亦即採用「最終控制」的概念。今年十一月台灣將面臨亞太防制洗錢組織（ＡＰＧ）第三輪相互評鑑，為通過評鑑政府擬採取多項措施，例如：公司法修法納入透明條款 ，政府可令公司限期提供股東名簿及實質受益人資料，若不遵守可連續罰款。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 目前上市櫃公司的控制股東透過許多帳戶來持股，包括：投資公司、信託帳戶、財團法人、基金會、學校等，因此有可能其控制持股有卅％，但是每個帳戶持股都在五％以下。因此，即使將大股東持股定義從十％降為五％、三％，仍然無法管理大部分的情況，只是會讓每個持股帳戶擁有的股權越來越少，例如：將大股東持股定義降為五％，就會產生一大堆持股為四％多的帳戶；若將大股東持股定義降為三％，就會產生一大堆持股為二％多的帳戶。因此，正確的作法是改大股東的定義，將屬於同一股東控制的持股帳戶匯總計算，此即為最終控制。目前法規要求公開發行公司應將其董事、監察人、經理人及持股超過十％之股東（簡稱為內部人），其股票之轉讓，應依規定公告後始得為之。而上述那些未擔任董事與監察人、且未超過十％的帳戶，無需進行大股東登記、持股變動申報與受到轉讓方式的規範。這些原本應申報與規範、但因法規未予以界定的帳戶，成為部分內部人、大股東進出股市之工具，規避申報之資訊公開的義務，甚至成為內線交易的溫床。再者，一些海外回台掛牌公司與生技新藥股在掛牌前，股本皆有相當膨脹，而在增資過程中，實質內部人與控制者，為了避免掛牌後之集中保管、交易的限制（包括：持股轉讓、內線交易與炒作），以及避免相關資訊揭露與課稅的要求，有可能會將股權做更多帳戶的配置；並且，很多帳戶是用外資或外國銀行託管帳戶為之，讓主管機關很難知道其最終受益人。上述的疑問，在在顯示台灣目前在股權管理與資訊揭露上存在很大的改進空間！（作者為交通大學財務金融研究所教授），
去年深圳跨境電商爆發式增長。數據顯示，
，2015年深圳市跨境電商交易額超過300億美元，
，年增76.1%，
，其中，
，通過前海灣保稅港區海關，
，1210項實現跨境電商交易額約2億美元，
，是上一年的6倍。深圳市經信委主導制訂「保稅展示暨跨境電商交易中心建設方案」，
，將在全市建9個進口消費品直銷中心，今年還將設立15個以上保稅展示暨跨境電商交易中心。文匯網報導，深圳市經貿信息委制訂「深圳市推動保稅展示暨跨境電商交易中心建設方案」。方案指，2015年底前，東部鹽田綜合保稅區、中部福田保稅區和西部前海蛇口自貿區建立6個以上保稅展示暨跨境電商交易中心，年銷售額5億元（人民幣，下同）以上；2016年底前計畫建立15個以上保稅展示暨跨境電商交易中心，並在機場、華南城等區域開展業務，年銷售額20億元以上。2018年底前建立20個以上保稅展示暨跨境電商交易中心，並在部分商業區拓展業務，年銷售額50億元以上，在免退稅政策、保稅延展等方面有所突破。方案還提出，深圳將全力推進深圳前海（香港）全球商品購物中心、招商局海運中心進口消費品直銷中心等9個重點項目，同時爭取盡快在福田、羅湖和鹽田開展保稅延展試點。，
國民黨花蓮縣黨部昨天針對正副議長產生方式開議，
，由黨部主委鄒永宏（左）主持。圖／花蓮縣黨部提供 分享 facebook 國民黨花蓮縣黨部針對正、副議長人選產生方式，
，昨天上午開議，
，現場10多名縣議員各自表述意見，
，最後決議，
，交由黨團成員18名縣議員在17日下午2時假投票，
，推舉正、副議長人選。違紀5當選人 不納入黨團除了正副議長產生方式，
，昨天還討論違紀參選的當選人是否納入黨團，最後決議排除違紀參選的5人加入黨團。 花蓮議會龍頭之爭，藍營呈三強鼎立局面，謝國榮、張正治以及現任副議長張峻都有意爭取，登記參選副議長的則有潘月霞、吳東昇、吳建志、黃馨，個個實力雄厚，來勢洶洶。花蓮縣議會共33席，這次選舉國民黨取得18席，另有5名違紀參選的當選人。對於正、副議長人選產生方式，黨員意見大不同，現任副議長張峻認為，黨內提名無疑是開民主倒車，籲黨部支持開放競選；縣黨部主委鄒永宏重申，將由黨員們推舉最高票者，代表黨部參選。鄒永宏表示，5名違紀參選的當選人，縣黨部考量黨的整體利益，尚未做出處分，這些人仍具有國民黨籍身分，是否能納入黨團會議成員，黨部尊重大家的決議，再報請黨中央處置。違紀5人是否納入黨團會議成員，昨引爆一番論戰。有議員表達不滿地說，如果違紀參選沒事，黨員都可如法炮製，且違紀參選害被提名人落選，黨紀卻不處分，這對守規矩的黨員太不公平。不過，也有議員以和諧為前提，希望將他們納入考量。經過表決，在場10人同意排除違紀參選的5位當選人加入黨團，另有2人未表態，並決議18名黨團成員17日假投票，推舉正副議長人選。，
