林心如(右)與楊祐寧在「魔宮魅影」裡互有情愫。圖/双喜提供 分享 facebook twitter pinterest 女星林心如在新片「魔宮魅影」中和好友楊祐寧同台，
，兩人三度合作，
，默契十足。戲裡他們在鬧鬼的戲院備受驚嚇，
，戲外竟然因為太熟，
，現場一片歡樂。身為「魔宮魅影」投資者之一的林心如，
，因為與楊祐寧的好交情，
，力邀他出任男主角，
，飾演學成歸國的青年導演，
，而林心如則飾演當紅電影女星，兩人因合作拍鬼片擦出愛情火花。「魔宮魅影」裡的楊祐寧初執導演筒，堅持要在鬧鬼的戲院拍鬼片，卻讓女主角林心如因怪事頻頻，嚇到花容失色。林心如(右)與楊祐寧在「魔宮魅影」裡互有情愫。圖/双喜提供 分享 facebook twitter pinterest 「魔宮魅影」雖是驚悚片，氣氛沈重恐怖，但拍片時卻笑聲不斷。林心如與楊祐寧喜歡互開玩笑，除了臉書打卡時林心如會要求楊祐寧要「寫我很漂亮」，連拍電影都很容易笑場。林心如笑說，和楊祐寧合作最不好的一點，就是容易笑場，因為很容易講著講著就講歪了，大家開始狂笑。楊祐寧則說，「魔宮魅影」的情節設定林心如像是女神般吸引他，但兩人實在太熟，「演戲時要把你的好朋友變成心中的女神，其實會不好意思地笑出來。」，
美國國會期中選舉明天登場，
，全國性民調結果顯示，
，對總統川普的不滿歷久不衰，
，民主黨看起來有望以很大差距贏得眾院控制權，
，不過眾院選情倒也未必已成定局。「紐約時報」（The New York Times）今天報導，
，儘管已到選前一天，
，還是很容易設想出現兩種截然不同結果。民主黨有可能輕而易舉取勝，
，明確終結共和黨對眾院掌控，
，甚至危及它在參院過半的優勢。又或者，也可能出現得一個個選區拼戰的拉鋸情況，眾院由誰掌控得到投票日晚間，甚至數週後才見分曉。 第一種情況可解讀成對川普的否定，第2種則是他再度展現政治韌性。根據紐時的預測網站Upshot和謝納學院（Siena College）過去數週所進行的調查，選舉結果如何將取決於雙方仍然勢均力敵的數十個眾院選區僅僅幾個百分點的得票率差距。對總計逾一萬名受訪者進行的調查結果顯示，在庫克政治報告（Cook Political Report）評估為仍在未定之天的30個選區當中，民主黨和共和黨基本上平分秋色，民主黨在這些選區的領先幅度僅僅0.5個百分點。民主黨只要能拿下這些選區中的幾個，也許只要6個，就可比目前席次淨增23席而重掌眾院，這也是他們之所以被視為贏面很大的原因。不過，民主黨還沒有吃下定心丸，因為這些選區的差距接近得驚人，最後28項民調的差距都在誤差範圍內，而其中20項的差距更不到2個百分點，比民調的傳統誤差範圍還要小。由於有那麼多選區勢均力敵，若有即使是少數尚未決定投票意向的選民在最後一刻轉向，或投票率小有意外，都有可能導致開票結果迥異，將使政府和川普白宮大位的未來面臨不同境況。兩黨黨工已漸形成民主黨有望在眾院多拿35席的共識。整體而言，民調結果與此一致。若是紐時和謝納學院的調查結果絲毫不差，民主黨應可增加32席。1994、2006、2010年選舉都曾翻轉眾院版圖，這些所謂浪潮選舉（wave election）的所有條件，現在通通都有。民主黨在國會選舉政黨傾向（詢問選民在國會選舉中傾向投給民主黨或共和黨的）調查中搖搖領先，包括在美國廣播公司（ABC）/「華盛頓郵報」（The Washington Post）昨天公布的民調中領先8個百分點。但是共和黨在眾院擁有與過去浪潮選舉程度不同的結構性優勢。他們大致將守住川普選總統時拿下的選區。這肇因於劃分選區不公正，以及民主黨得票失衡。共和黨的地理優勢在參院選舉中更為重要，在2016年大選川普以至少9個百分點差距取勝的7個競爭激烈選區當中，他們只要贏得3個，就幾乎可以保證維持掌控參院的局面。民主黨人可望克服共和黨在眾議院選舉擁有的這種結構性優勢，因為他們推出的候選人實力雄厚，資金豐沛，使得許多傾向共和黨的選區出現激戰。不過，共和黨可以寄望政黨兩極化的的現象足以阻止甚至是實力堅強的民主黨候選人出線。川普在選戰最後階段端出移民和其他熱門議題，不無蓄意依2016年大選的操作手法分化選民的意圖。而若共和黨成功分化選民，他們可能利用根本地理優勢壓低在眾院減少的席次，並在參院議席再有斬獲。單靠操作分化選民還不足以讓共和黨掌控眾院，因為川普對手希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton）當年拿下太多選區。要守住眾院，除了更加分化選民之外，共和黨恐怕還需要些許運氣，或像2016年那種更廣泛的投票誤差。但因加州和華盛頓州郵寄選票計票的關係，民主黨若只是勉強過半，恐需要數週才見分曉。，
因退役上校繆德生之死，
，反年改團體揚言不排除升高抗爭，
，圖為部分成員衝入立法院抗議。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 綠委揚言下修軍人年改的樓地板，
，卻引發退役上校繆德生抗爭失足不治事件；經副總統陳建仁與民進黨立委協商，
，同意維持政院版擬議的三八九九○元樓地板不變，
，以示善意。此舉，
，表面上看是民進黨退讓一步，
，讓軍人年改保有較公教年改更高的樓地板；但政府若以為這足以安撫軍心，則未免過度樂觀。事實上，繆德生之死讓抗議團體的憤怒達到高點，揚言不排除升高抗議；新任國防部長嚴德發以「國安危機」形容當前的情勢，並非虛言。反年改團體高舉「信賴保護」與「不溯既往」的大纛，基本上並不承認年改的正當性，也拒絕妥協。當年國家號召青年從軍，所許諾的職業條件即包括退撫待遇在內；如今軍人即將或已經退役，作為「雇主」的政府卻逕自刪減待遇，當然令人憤怒。但在現實上，國家財政難以支撐是事實，軍公教退撫所得替代率高於一般民眾也是事實；在泛綠陣營多年的「反軍公教」宣傳下，確實吸引不少附和者。也因此，「八百壯士」在立院長期抗議，引起的回響有限，也未對民進黨構成太多直接威脅。深一層看，民進黨擁有國會的席次優勢，要強行通過多麼苛刻的年改版本，應該都不成問題；問題在，這將為民進黨贏得什麼？面對中共的武力威脅，國軍仍是保衛台灣安全的最佳屏障。以民進黨在兩岸問題上之偏好挑釁，它應該比國民黨更需重視硬實力。在硬推募兵上路已使國家兵力捉襟見肘的情況下，再大砍退撫制度，結果必定雪上加霜。民國八十六年起，軍人退俸由「恩給制」改為「帳戶制」，退休金累積的速度已遠不如前。廿一年後，這些官兵逐漸進入退伍年紀，他們能領到的終身俸，卻明顯不如前輩。因此，即使沒有蔡政府掀起年改爭議，矛盾也會浮現。這次政院版的軍人年改草案，對此確有著墨：八十六年後任官的國軍幹部，退伍俸將高於現制。由此可見，蔡政府將打擊面集中於資深人員，因為這些人許多已退伍，不再具備執干戈的價值，意識形態也更難「綠化」，可說是「無效」的投資標的。反之，政府對年輕的現役官兵則祭出胡蘿蔔，一方面避免衝擊士氣，二方面可塑造「民進黨更重視軍人」的印象，企圖扭轉職業軍人偏藍的傾向。但年改推動一年多來，軍中的實況卻是不僅「老人」憤怒，理論上獲利的「新人」也不見歡欣。其中原因，正因信賴的城牆已被打破，退休待遇不再是可預期願景，而是隨指數擺盪的輪盤。政府喊出的條件再好，只要一句「未來如何誰知道」，就立刻失去宣傳效果。從另一角度看，政府要平衡財政支出，但對軍公教而言，「被改革」卻全屬無妄之災。政府要求軍公教「共體時艱」接受改革，與此同時，也必須承認他們維護自身權益的正當性，誠懇要求他們「顧全大局」。而不是將他們套上「既得利益」與「反改革」的大帽子，讓全民敵視他們。最近，國防部、退輔會乃至府院高層都努力放低身段，但綠營民代與綠媒名嘴卻仍在發表貶抑言論，除對繆德生身亡冷嘲熱諷，部分綠委並揚言要把條件改得更苛。這種態度，只會愈發挑激軍人的憤怒，讓社會充滿焦躁。《孫子兵法》說「知可以戰與不可以戰者勝」，又說「識眾寡之用者勝」；這兩句，深耐主政者和抗爭者共同咀嚼。所有公共政策都是理想與現實的妥協，任何方案都不可能盡如己意。抗議團體必須認清，「寸土不變」的防線在客觀局勢下恐難守住；執政者更須體認，不管喜歡軍人與否，他們都是維繫國家主權獨立不墜的重要靠山，必須盡一切手段贏取官兵的認同與信任。否則，一旦遭遇危急，離心離德的軍隊如何維持國家的安全於不墜？，
大陸外匯交易中心昨（6）日發文指出，
，雖然近日CFETS、BIS、SDR三個人民幣匯率指數均有不同程度走貶，
，但在英國脫歐導致國際匯市劇烈波動之下，
，人民幣匯率波幅遠小於其他貨幣，
，總體上對一籃子貨幣匯率保持基本穩定，
，市場預期也較為平穩。外匯交易中心表示，
，為保持人民幣實際有效匯率相對穩定，
，人民幣名義（名目）有效匯率存在一定貶值要求。根據外匯交易中心數據，
，今年6月30日，CFETS人民幣匯率指數為95.02，較5月底貶值2.19%；參考BIS貨幣籃子和SDR貨幣籃子的人民幣匯率指數，分別為96.09和95.76，分別較5月底貶值2.39%和0.47%。外匯交易中心指出，6月以來，階段性的外匯需求旺盛推動人民幣對一籃子貨幣匯率走貶，特別是6月24日英國脫歐公投導致全球外匯市場動盪，市場避險情緒升溫。市場供求變化以及英國脫歐引發的全球避險情緒大幅升溫，導致6月人民幣對美元收盤匯率較中間價大多偏向貶值方向，人民幣匯率指數小幅貶值。外匯交易中心表示，從上半年的情況看，人民幣匯率指數小幅貶值主要是受市場供求變化的影響。一方面，大陸企業外債去槓桿仍在延續；另一方面，美國聯準會加息仍存在不確定性，以及由於缺乏有效監管，一些境外投機勢力加槓桿做空包括人民幣在內的亞洲貨幣，也為人民幣匯率帶來一定貶值壓力，外匯市場整體呈現供小於求的局面。此外，人民幣匯率指數貶值也受大陸物價水準略有走高的影響，當前大陸通膨水準總體高於美國，人民幣實際有效匯率面臨升值壓力。為保持人民幣實際有效匯率相對穩定，人民幣名目有效匯率則存在一定貶值要求。6月以來，人行連續透過微博和有關負責人聲明的方式，向外傳遞「堅定不移地推進匯率市場化改革」和「人民幣匯率將繼續按照既有的形成機制有序運行」的訊息。外匯交易中心強調，人民幣對美元雙邊匯率將繼續在以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節的機制下，呈現雙向浮動的特徵，人民幣對一籃子貨幣匯率仍將保持基本穩定。，
在中秋連假月圓人團圓的日子，
，新竹市虐童案特別讓人揪心，
，事件爆發後，
，包含現任新竹市長林智堅與眾參選人都在臉書發言表示「痛心」、「震驚」，
，但誰有真正處理、解決問題的能力與方案？又有誰能真正提出關懷受虐兒、預防再有受虐事件爆發的解決方式呢？選民們目前似乎仍在失望。新竹虐童案經媒體和社群大肆報導、分享後，
，受虐男童暫時獲得安置，
，但是社會上又有多少受虐兒沒有被通報？整日活在黑暗中不見天日呢？甚至可以看到有參選人透過網路發表所謂「關懷」言論，
，實際上卻不斷以案件「消費」受虐兒，
，或是當作攻擊對手的武器。 新竹市長參選人謝文進在事發後發布新聞稿批評林智堅，
，內容指稱新竹市今年陸續發生多起虐童案件，讓有「兒童城市」、「幸福城市」之稱的新竹市變得相當諷刺。但謝文進除了攻擊林智堅的選舉行程如皇帝出巡般動員數十人接待，強調市府有這麼多人力伺候市長，就應該要有更多人力來為民服務，更要用心呵護兒童的成長環境之外，他也尚未提出確切的解決方式。新竹市長林智堅也僅表示「昨天下午2點文華派出所接獲通報，轄內男童疑似遭受虐待案件，社會處與警察局同仁即刻前往了解，同時將男童帶往醫院治療驗傷後，經評估後也將哥哥與男童2人妥善安置，社會處同仁進到安置家庭進行後續的保護措施」，同樣也沒有提出實質有幫助的解決辦法，在民眾看來都只是基層認真工作的成果，跟他本人實際上沒有太大關係。在民眾眼裡，2位新竹市長參選人在第一間時針對受虐兒議題的表現似乎不及格，民眾只能看到他們除了透過網路轉貼新聞、轉貼爆料，發表「痛心」、「震驚」、「遺憾」等言論，這種回應除了可能被視為消費受虐兒，讓受虐兒親屬可能受到二度傷害外，民眾更在意的是他們都沒有提出如何跨部門、跨領域整合相關資源的具體作為，也沒有針對環境現狀提出補破網的方式。在為受虐童悲慟之餘，未來誰更有能力在有「兒童城市」之稱的的新竹市，提出更完善的方案、制度來保護受虐兒，相信選民都在看。新竹市社會處長李季縈探望受虐童。圖／新竹社會處提供 分享 facebook，
