美系外資、港系外資不約而同出具最新大聯大（3702）報告，
，積極喊進，
，美系外資看好大聯大毛利走勢持續改善，
，重申「加碼」評等，
，目標價從44元調升到47.5元，
，港系外資則是首度將大聯大納入追蹤個股，
，看好大聯大擴展新市場，
，首評給予「買進」評等，
，目標價53元。大聯大股價盤中漲逾6.9%至45.25元。大聯大是全球最大半導體通路商，
，2016年全球市占率14%，港系外資看好大聯大2017-2020年可望在物聯網（IoT）需求爆發帶動下，擴大亞洲以外的市場，並帶動獲利能力走升。大聯大預期將會開始接下北美外包訂單，這也將帶動大聯大今年下半年利潤，港系外資調升營益率預估，並預估2016-2020年之間，大聯大營收年複合成長率約在4%，股價仍有上漲空間。美系外資表示，看好大聯大未來營運持續向上，以及營業利益率成長，調高2018、2019年每股獲利預估，調升幅度分別為1.4%及2.7%，同時調高目標價，由44元調高至47.5元。，
張志軍訪台負有極高的政治使命，
，也要傳遞政治信息，
，包括兩岸應在哪些方面加深政治互信，
，如何牢固一中框架，
，甚至提出下半年「習馬會」如何操作才有可能。更重要的是，
，要聽取台灣各界的聲音，
，特別是愈來愈被台灣全體民眾接受的「台灣的前途由台灣兩千三百萬民眾決定」這句話。
國台辦發言人范麗青上周在回應台南市長賴清德日前訪滬所說的上述這句話時，
，是以「任何涉及中國主權和領土完整的問題，
，必須由包括台灣同胞在內的全中國人民共同決定」回應。賴清德和范麗青兩人的話，誰的話較可能實現？
馬克思哲學裡有「整體與部分（局部）」的論述。賴清德和范麗青兩人的話都可能實現，但部分要決定全部時，要有重大不屬於這整體的外部力量可依靠（例如當年外蒙古在蘇聯的支持下獨立），否則就會發生內部矛盾。
台灣沒有力量比照外蒙古，但「部分」也是另一個整體，台灣的前途不涉及整體─中國，自身成為一個整體，當然可以決定，如選舉總統、國會議員、市長…。
不可否認「王張會」得以實現，代表兩岸「政府」間的相互承認（或默認），大陸目前尚難正視中華民國，因為正視就擔心將促成兩個中國、一中一台；但也藉由「王張二會」，大陸或可進一步體會，正視中華民國「政府」，接受「一中架構」下的另一個「政府」，接受代表台灣人民的「政府」，是否能為兩岸的政治定位、台灣的政治地位開創一個新的探索。，
在賴比瑞亞期間感染伊波拉病毒的美國醫師布蘭特利（Kent Brantly），
，在接受實驗藥物的治療後，
，今晚已經痊癒出院。
ABC報導，
，布蘭特利已接受血液與尿液檢測，
，確認體內是否留有伊波拉病毒。「他們已經完成擺脫伊波拉，
，可以回到家庭與社會！」亞特蘭大艾莫瑞大學附設醫院（Emory UniversityHospital）表示。
布蘭特利在出院的記者會上表示，
，感謝家庭、感謝神，
，他也希望大家繼續為賴比瑞亞祈禱，並期待各國領導者能盡力遏止伊波拉疫情。，
滙豐控股出售中國平安保險股權案塵埃落定，
，確定由泰國卜蜂集團（正大集團）接手，
，加上此前紐約時報指涉大陸總理溫家寶為平安護航已平息，
，利空出盡提振中國平安A股和H股昨（5）日雙雙大漲逾4%。
新京報指出，
，大陸保監會廢除2006年頒布的「關於保險機構投資商業銀行股權的通知」，
，未來保險公司入股單一商業銀行資金，
，將不再受限於前一年總資產的3%規定。大陸近期「股債雙熊」，
，令保險業上市公司投資收益大幅萎縮，保監會釋放利多，令中資保險股齊步走揚。
路透報導，滙控昨日公告指出，將所持12.33億股中國平安H股售予卜蜂集團，作價港幣727.36億元（約新台幣2，728億元），相當於每股港幣59元，較前一交易日溢價2.3%。滙控將分兩次轉讓股權，7日先轉讓所有股權的20.8%，其餘部分待獲得大陸保監會批准後才會進行。
中國平安指出，該公司尊重滙控的選擇，並感謝滙控過去10年來的貢獻，並歡迎卜蜂集團成為中國平安的長期戰略投資者。卜蜂集團為泰籍華人創辦，在大陸改革開放初期便進入大陸市場，主業包括農業食品、零售分銷以及電訊通訊服務，旗下的卜蜂食品是泰國最大的食品加工上市公司，並擁有卜蜂國際及卜蜂蓮花等上市公司。卜蜂目前在大陸投資金額近60億美元。
中國平安股權轉讓落幕，加上該公司稱，紐約時報報導溫家寶家族持有平安保險股權內容失真，將採取法律行為，負面消息散去，令中國平安A股大漲4.09%，報人民幣38.92元；H股漲4.94%，報港幣60.5元。
保險股昨日還傳出政策利多消息，放寬入股銀行標準。保監會曾嚴格規定，險企投資銀行股權，險資投資商業銀行股權將不受投資比例限制。，
彰化縣員林收容所是電影「十二夜」的拍攝地點，
，收容所一大早開門後，
，電影團隊入內拍攝，
，徹夜未打掃的欄舍裡有排泄物、血跡、甚至病死的動物屍體，
，看來也許怵目驚心，
，卻是最寫實的一幕。獸醫洪世恩無奈表示，
，「如果情況允許，
，誰喜歡當劊子手？」
「沒有棄養就沒有安樂死」，
，台大獸醫系教授費昌勇表示，安樂死讓人譴責動物收容所殘忍、無人性，但真正的劊子手其實是不負責任的飼主，他們隨意棄養、放任繁殖，才是問題主因。
費昌勇表示，「以認養代替購買」是很好的概念，但推廣認養只能減少一小部分數量；落實重視生命教育、懲罰不負責任的飼主、推動絕育等，由源頭減少流浪動物，才能解決問題。
他表示，許多飼主未替寵物絕育，在小狗出生後便整窩丟往收容所，讓這些無辜小生命來不及長大就消逝。
洪世恩表示，只要收容空間允許，即使超過「十二夜」也不會執行安樂死；但動物像人一樣，需要與其他個體保持一定距離。，
