銘旺科技（2429）今天公布2013年12月營收4，
，917萬元，
，比11月減少3.56%，
，年增率13%。
銘旺科2013年營收6.35億元，
，較2012年衰退17.93%；其中第4季營收1.51億元，
，低於第3季4.05%，
，創九季新低，
，今天股價上漲0.7元、4.56%，
，收盤價16.05元。
銘旺科2013年前三季毛利率2.15%，
，稅後純損5，516萬元，每股稅後純損2.86元；毛利率比2012年同期下滑0.61個百分點並轉盈為虧。
銘旺科2013年第3季稅後純損3，937萬元，比第2季及2012年同期分別擴增110.48%、180.11%，每股稅後純損2.15元。
銘旺科2013年第3季營收1.58億元，毛利率負5.28%；營收各低於第2季及2012年同期3.96%、30.37%，創七季新低，毛利率分別提高1.77、下滑9.28個百分點。，
香港聯交所公布，
，京基實業控股公司在6月底增持美圖股權，
，持股比例由2.43%升至11.85%，
，涉及資金港幣34億元（約新台幣134.7億元）。美圖公司股價昨（7）日收盤為港幣11元，
，漲幅15.79%，
，連續「八連漲」，
，本周累計漲幅高達29.41%。香港財華社報導，
，根據聯交所公布資料，
，京基實業在6月30日按每股港幣8.5元在場外買入近4億股美圖股份，持股量由1.03億股增至逾5.03億股。京基實業是美圖上市時的最大基礎投資者，公司主業是證券交易與投資控股。京基實業創辦人陳家榮，是深圳地產開發商京基集團的副總裁，也是京基集團董事長兼創辦人陳華的兒子。美圖部分主要投資者禁售期於6月15日屆滿，先後遭華夏基金、Tiger Global Management等出售，其中Tiger Global Management申報在6月16日的場外交易，涉及股份數目及作價與京基實業買入的相同。，
楊姓女子獲悉男友在高中時代曾和女老師有段「師生戀」醋勁大發，
，逼女老師去職、捐款，
，還向學校投訴，
，害得女老師被拔掉教職。女老師認為己分手五年，
，楊女卻不擇手段揭發隱私，
，控告恐嚇和求償；桃園地院判楊女一年徒刑、賠卅萬元。桃園地院調查，
，王姓女子原在某高中任教，
，七年前和班上男學生發生師生戀，
，雙方熱絡交往，並有親密關係，後來女老師認為二人戀情不能浮上檯面，交往一學期後分手，彼此再無往來。五年後，男主角和楊姓高中學妹交往，把前女友照片拿給楊女看，楊女一眼認出是高中的王老師，追問得知男友昔日的師生戀，醋勁大發。楊女先透過男友約出王女，脅迫她自動辭去教職，否則要毀了她，王女沒照辦，楊女接著密集出招，包括傳電子郵件、簡訊恐嚇「我會把手上證據拿給學校、趕快離職，否則讓你身敗名裂。」還到學校網站和學生社團粉絲頁留言：「王老師和學生不倫戀，答應離職卻黃牛，希望學校快檢討，否則向媒體爆料。」楊女之後再傳簡訊給王老師，要求交付教師證、辭職書及「和男學生發生師生戀而離職」的切結書，每月還要捐二千元給弱勢團體、到安養院當志工。楊女不斷出招，搞得全校師生都知道這段師生戀，學校去年一月開教評會，決議不續聘王女。王女被拔掉教職後反擊，控告楊女恐嚇、誹謗和求償五十萬元。法院審理時，楊女傳出的郵件、簡訊等都成為證據，法官認為即使是師生戀也是兩相情願，楊女無權逼迫女老師辭教職、捐款及侮辱人格，依妨害自由、恐嚇和誹謗罪合併判刑一年，還要賠卅萬元。，
NPD DisplaySearch表示，
，手機螢幕朝更大尺寸和高解析度發展，
，過去兩年全球智慧手機面板出貨量上升了120%，
，今年4.1吋以上的螢幕，
，將占智慧手機出貨近一半。可望帶動彩晶（6116）、群創及友達在手機面板出貨持續成長。
蘋果的iPhone 4（解析度960×640）和iPhone 5（解析度1136×640），
，以及三星Galaxy S3（高清1270×720）和S4 HD（全高清1920×720），
，帶動智慧手機面板的出貨全面上升。幾年前iPhone4的3.5吋，
，為領先手機螢幕尺寸，今年大於4.1吋的螢幕則占智慧手機面板出貨將近一半。
NPD DisplaySearch中小尺寸面板市場研究副總Hiroshi Hayase表示，螢幕尺寸增加、解析度提高，均帶動智慧手機面板市場發展，隨著Galaxy S4的全球滲透率提升，預計未來幾個季度，會有更多大於5吋的面板上市。
智慧手機的市場需求提高，彩晶等中小尺寸面板廠，也跟著生產更大尺寸，和更高解析度面板。部分面板廠商已經開始生產5吋高解析度面板（FHD），並有很多廠商緊隨其後，以及時把握更高解析度，和更大尺寸面板的市場商機。，
亞冠賽日本隊總教練稻葉篤紀。聯合報系記者葉姵妤／攝影 分享 facebook 亞冠賽日本隊總教練稻葉篤紀今天點名對Lamigo桃猿隊王柏融、朱育賢以及投手朱俊祥印象深刻，
，並肯定王柏融打擊技巧及實力，
，挑戰美國大聯盟和日職指日可待。亞洲職棒冠軍爭霸賽11月16日至19日將在東京巨蛋登場，
，擔任日本隊總教練稻葉篤紀今天到桃園棒球場觀賞Lamigo桃猿隊與中信兄弟隊之戰，
，並向擔任中職聯隊總教練洪一中致意。稻葉篤紀接受媒體訪問時點名Lamigo桃猿隊王柏融、朱育賢以及投手朱俊祥等3人，
，並對朱俊祥投出的球質印象深刻，
，相信他將是中華隊在亞冠賽領先局面派上場的選手。稻葉篤紀透露，
，先前在日本的比賽已對王柏融留下很深的印象，
，「他是很好的打者，
，今天看了之後，更確認這部分對王柏融的評價」，回日本後將針對王柏融打擊研擬對策。對於王柏融有意旅外，稻葉篤紀認為，以王柏融打擊技巧及實力，「在日本成功機會其實是非常大的，甚至到美國大聯盟都會有不錯成功機會」。年底亞冠賽是稻葉篤紀擔任國家隊總教練後第一場比賽，談及對亞冠賽的期待，稻葉篤紀表示，除了目標拿下亞冠賽冠軍外，還希望藉由亞冠賽觀察哪些選手是3年後東京奧運的主力選手。，
HBL女甲級預賽昨天在北一女中點燃戰火，
，上季奪下前4名的永仁高中、淡水商工、地主北一女中和南湖高中首戰都開出紅盤，
，其中目標3連霸的永仁和直指冠軍的淡商，
，還都以超過30分的差距大勝對手。
2連霸的永仁，
，今年雖然面臨幾名上季主力畢業的狀況，
，但在U18亞青國手黃柔甄、羅蘋和蘇怡菁等人坐鎮下，
，仍有很高的機會完成3連霸。她們在預賽首戰就聯手貢獻44分、25籃板，
，加上李佳潔也進帳18分、4抄截，助永仁以74：41擊敗安樂高中。
而地主北一女首戰碰上上季第5的滬江，打得並不輕鬆，直到第4節靠著陳又甄的關鍵發揮，最終才以51：48險勝。
去年首度闖入4強的南湖，雖然教練鄭維宜在7月因車禍過世，但仍在新任教練孫韻筌帶領下以43：30擊敗苗商。賽後孫韻筌表示，自己與學姊鄭維宜皆來自北一女，所以想法和帶隊風格很相似，未來也會延續鄭維宜「享受挑戰」的精神。，
合晶集團與鄭州航空港區合資的鄭州合晶硅材料，
，首期8吋拋光矽晶圓的生產線，
，去年底開始量產，
，月產能達20萬片。合晶硅正啟動下一階段12吋廠建設規劃，
，新廠將具有外延生產力，
，以擴大合晶集團在全球矽晶圓製造業的影響力。兩岸智能裝備製造鄭州論壇客商，
，6日參訪鄭州合晶硅材料的生產線。總部在桃園的合晶集團，
，為全球第六大半導體矽晶圓供應商，
，主要產品為拋光矽晶圓與磊晶矽晶圓。台積電、聯電等先進晶圓代工廠都是合晶的客戶。 合晶也在兩岸擴大布局，
，除台灣的龍潭廠、楊梅廠；在大陸有上海合晶，另外上海晶盟廠是大中華區最大的半導體磊晶廠。合晶也與鄭州航空港區合資成立鄭州合晶硅材料。合晶強調，擴大大陸市場布局主要是看好中國市場不斷高速增長的積體電路製造規模。從2017年起算，預估到2020年，全球將新增62座新建晶圓廠，其中，有26座廠位於大陸。合晶認為，全球矽晶圓需求量持續急速增加，然而大陸8吋以上的矽晶圓超過90%都要仰賴進口，在地比例偏低。「中國每年進口的半導體晶片金額，比原油進口還高。」合晶認為，在大陸傾力發展自主半導體產業，台灣的半導體廠應該把握商機，加速布局大陸擴廠。合晶硅開始啟動下一階段擴廠，預計將建立具有外延能力的12吋廠，加碼中國市場布局。，
「高鐵絕對是我最需要專注的事情。」歐晉德擔任台北市長候選人連勝文的市政顧問總團長，
，外界質疑他能否兼顧高鐵與輔選事務。交通部長葉匡時表示，
，若「行有餘力」且經過高鐵董事會同意，
，不反對歐晉德「兼差」。歐晉德26日也回應，
，絕對以高鐵事務為重，
，但對於未來是否出席造勢場合輔選，
，他保守地說：「不知道自身的角色在造勢場中合有甚麼貢獻？」
歐晉德表態擔任連勝文的市政顧問總團長，
，提供自身40年的市政經驗以輔助選戰。近日外界質疑歐晉德身為高鐵公司董事長與執行長，
，如何抽出時間輔選，會否出現蠟燭兩頭燒的狀況。
交通部長葉匡時26日於行政院會報表示，歐晉德為「全職」高鐵董事長，在高鐵事務之外，若「行有餘力」，在經過董事同意後，他並不反對歐晉德兼任其它事務。
針對外界懷疑身為高鐵董事長的歐晉德，如何同時兼顧高鐵與輔選事務？他回應「高鐵絕對是我最需要專注的事情。」他並表示，同意葉匡時部長以高鐵為重的考量；至於未來是否會在造勢活動上現身，助喊「凍蒜」，歐晉德認為，自己最重要的角色是提供市政意見，不清楚在造勢活動時該擔任何種角色、提供甚麼意見。【更多精采內容，詳見】，
司法院長許宗力。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 四日大法官對卅八位少數黨立委聲請釋憲案，
，決議不受理。該案爭議的標的，
，是立法院去年審查前瞻建設法律案及預算案有無違憲，
，大法官從程序上就駁回，
，並未觸碰前瞻建設立法程序是否有違憲問題。雖然大法官審理案件法規定，
，總額三分之一以上立委可就行使職權疑義聲請釋憲，
，但這次大法官突襲地加高門檻，
，以異於先例的決定，認為缺席或沒有全程投反對票立委，不符合行使職權要件，無權聲請釋憲。 八十二年二月制訂的司法院大法官審理案件法，首次增加總額三分之一以上立委可聲請釋憲，以體現制衡國會多數專橫，保護少數意見的精神。起先聲請門檻只是數人頭，到了九十四年六○三號解釋則加上立委行使職權主張法律違憲前，要有「修法未果」的主觀要件，例如投反對票但表決失利等，已形成一定程度的法律安定性。但是未出席表決立委，例如退席抗議，並無明文可排除釋憲資格。可是這次大法官拉高門檻，嚴格解釋立委行使職權的概念，駁回釋憲聲請案。築起這道高牆的原料，是大法官對立委行使職權的概念，作出新的區辨與詮釋。如此打破現有法律安定性的正當基礎何在，必須進行檢視。從八十二年十二月產生第一件立委聲請的第三二九號解釋，大法官解釋三分之一立委釋憲聲請案，最多在九十四年有三件，大多數掛零，平均一年不到一件。立委聲請釋憲案到今年三月底只有三件，僅占五八五件待決釋憲聲請案○．五%。基於司法資源有效分配以去化舊案的目的而提高立委釋憲門檻的理由並不成立。更何況最受我國青睞的德國，四分之一國會議員就可聲請釋憲。對於違法會議提出司法救濟，最高法院從七十二年開始，透過民法第五十六條第一項規定演繹出一套成熟的處理機制。最常見的就是社員（公司股東）要求撤銷程序違法的社團總會（股東會）決議，有權向法院聲請撤銷會議決議的社員，限於未出席或在會議當場表示異議者。有了這套穩定的規則，少數社員為了保留日後爭議權利，就會選擇不出席或是在會議一開始聲明異議。基於統一整體法秩序考量，三分之一立委釋憲資格審查，其實可以取法上述社團模式，以未出席與有提出反對聲明者為準，在程序審查上即可免去逐一清查議事資料的困擾。大法官中有多位民商法權威，捨此不為，費解。至此，尚未能探知大法官突襲性駁回本案的正當基礎。其實大法官本可作出一號解釋，闡釋少數立委釋憲權的遊戲規則，作為與議會民主相互對話的藍本。捨此不為，突然築起高牆便宜地駁回少數黨立委聲請，再加上目前行政立法同屬一政黨，也難怪引發各界泛政治性的議論，特別是集權國家的風險。接下來，就看看大法官們願不願意即時讓高牆倒下，作出解釋與國會少數對話了。，
