台北市影視音學校校長李遠（筆名小野）。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 台北市影視音學校遭質疑報名人數驟減，
，校長李遠表示，
，今年在教學上有重大變革，
，打散年級限制改為混齡制、減收學生等，
，並未招生不足。北市教育局統計，
，目前北市非學校型態實驗教育機構學生人數逐年增加，
，106學年度時有8家機構，
，收496名學生，
，107學年度已成長至685人。今年108學年度成長至14家機構，
，共有830名學生入學，但尚無機構新申請109學年度招生。 政治大學教育學系副教授鄭同僚說，每一種教育都會面臨不同風險，只是大家習慣接受體制教育，但許多團體調查顯示，有50%以上家長其實不滿意體制內的教育。相較之下，政府給予實驗教育的學費補助非常少，國小、國中甚至零補助，因此學費比較高，家長自然會謹慎選擇。鄭同僚表示，選擇就讀實驗教育的孩子勇於探索，發現不適合就會離開，但他也不諱言，太頻繁的流動，不是實驗教育現場的常態，但不清楚影視音實驗教育機構的真實情況，不便多作評論。影視音實驗教育機構籌辦過程中，鄭同僚是最早的計畫主持人。他說，機構正式成立後，變成官僚體系一部分，受文基會、文化局、議會權管，「很多公公婆婆」，難免讓辦學者「卡住」。李遠說，今年招生上有不少變革，原訂額滿是125名學生，受限教室大小，目前目標收90人，打散成混齡的6個班級，招生程序上也變成1年2招，而非1年1招。他說，目前6個班共85名學生，預計10月啟動招生宣傳，明年2月只能再收5人，報名人數一定會超過。，
中秋烤肉歡聚，
，衍生不少酒後駕車案件，
，當事人大都後悔，
，但酒後駕駛危險多，
，觸法惹禍還得賠一筆修車款呢。
新竹縣33歲、從事房仲業的高姓男子，
，昨天凌晨和友人烤肉歡聚後，
，獨自駕車返家，
，竟逆向行駛東西向快速道路，
，高速往竹東方向逆行約10公里，
，途中擦撞2輛轎車，最後因後輪輪軸斷裂，車子跑不動才停下，驚險過程全被目擊者行車紀錄器拍下。
幸運的是，酒駕肇禍的高男和無辜遭撞的向姓女子、劉姓男子都沒受傷，只有車損，警方也驚呼「實在命大」。
高男酒測值高達0.95毫克，他清醒後對過程沒印象，警方問他「為何逆向」，他答不出來。
新竹市警方昨天下午將他依公共危險等罪移送新竹地檢署偵辦，檢察官複訊後2萬元交保。
另一起酒駕案件是，家住竹縣湖口鄉35歲譚姓男子，昨天清晨與友人飲酒後，從中壢駕車返回湖口，在湖口吉祥街行進間，因口香糖掉到腳踏板下，他低頭撿口香糖時，隨即「碰」一聲，撞到路旁車輛，車主報案，警方趕來處理，聞到他渾身酒味，酒測值達0.81毫克，被依公共危險等罪嫌移送法辦。
新竹縣警方加強路檢，昨天淩晨2點30分許，見一輛機車後座乘客沒戴安全帽，攔下後，聞到56歲劉姓機車駕駛有酒味，酒測值0.26毫克，剛超過取締標準0.25毫克，也吃上公共危險罪。
中秋烤肉飲宴機會多，新竹地檢署昨天至下午3點為止，處理的公共危險罪案件就有14件，仍有不少人酒後抱著僥倖心態上路，警方提醒酒後不開車才安全。 ※ 提醒您：飲酒過量有礙健康 酒後不開車，
台北寧夏夜市總是人潮眾多；鬍鬚張魯肉飯是伴隨夜市發展的一則傳奇。 圖／于國華提供 分享 facebook 喜歡逛夜市，
，在台灣很幸福，
，各縣市都有出名夜市。流連在不同夜市，
，好吃好買好玩之外，
，看著賣家奮力推銷，
，也是人生即景。童年最熟悉士林夜市，
，蚵仔煎、蜜豆冰等，
，都是愉快的回憶。後來，
，喜歡文青聚集的師大和公館夜市，
，再因工作和居住方便，常去饒河街、臨江街、華西街夜市。近來，則偏愛寧夏夜市。 真正認識寧夏夜市，因為朋友邀約一場「千歲宴」。原來，寧夏夜市老店眾多，集合其中20家超過50年歷史的攤商，各家經典一次上桌擺開，全部資歷加總超過1千歲，美名為「千歲宴」。千歲宴開始，上菜較慢，10人圍著一兩碟小吃，難以舉筷。稍後餐點上齊，擺滿一桌的豐盛食餚，僅僅每樣淺嘗口味，已經十分飽足。難怪前台北市長郝龍斌提出寧夏夜市的辦桌構想，遊客湊齊10人享用千歲宴，不但經濟實惠，而且能夠遍嘗夜市好味。現場說菜也是特色。現任千歲宴執行長林定偉，攤商子弟出身，逐一介紹各家菜色與夜市典故。運氣好，見到能說能唱的「講古仙」張永賢，他懂菜、更會說菜。多年前他把炒米粉生意交由家人打理，轉而從事文史研究，如今台灣故事講得活靈活現，身邊隨手拿出文獻、照片或道具，一場千歲宴就能「寓教於吃」。千歲宴成功舉辦，首先必須有統籌組織，並且得到攤家合作。寧夏夜市首創由攤家組成的觀光協會，共同參與推廣夜市。因為攤商有共識，才能打破競爭、推出千歲宴，8次進入總統府舉辦國宴。張永賢說，夜市美食必須趁熱上菜，進總統府做膳，平常單打獨鬥的夜市攤家，必須協調流程，順暢的備菜、上菜。除了國宴，寧夏夜市舉辦多次封街辦桌，從50桌到100多桌，總能有條不紊。一條寧夏路，白天夜晚兩種風情，日間車水馬龍，夜間攤商如岸、遊人如川；吃在寧夏夜市，感覺格外不同。這裡強調「環保」，攤商擁有獨立水電，全區設置廢水截流與油煙濾清，所以地面清潔、呼吸不到油煙；全區使用不鏽鋼筷、禁用一次性餐具，甚至要求遊客禁煙。寧夏夜市以餐飲為主，許多攤家傳承2、3代，家族故事與夜市起伏重重疊疊。「鬍鬚張魯肉飯」是寧夏夜市的傳奇，40年前，二代張永昌開了今天的「鬍鬚張美食文化館」，就從寧夏夜市開始，邁開向全台灣、甚至海外的拓展之路。穿梭夜市，賞看玲瑯滿目美食，不禁想到，數十年風雨陰晴，幾代人守著一方攤位，不僅餵飽家中老小，也照顧無數遊子和遊客的胃腸。多少人生故事，發生在川流人群中，也發生在勤奮的擺攤人家中。坐下品嘗，不管酸甜苦辣醎、蒸煮烤炸煎，夜市小吃賣的是口味，傳承的是市井人情。，
加勒比海幾個島國，
，常可發現漂亮雄偉的人物銅雕在街頭聳立著。美中不足的是，
，頸部環切一刀，
，四周鎖上一圈像頸飾般的螺絲。向當地人士請教，
，原來，
，中、南美洲人愛鬧革命，
，幸好新掌權者不會格殺下台異己，
，只是把他們的雕像銷毀，再原地重塑一尊自己的雕像取而代之罷了。
因果循環，日後自己也被推翻。照例銅像也讓人給毀了重塑。
後來不知是誰，想出個辦法：反正騎馬揮劍的雄姿都差不多神勇，乾脆把雕像的頭切掉，只要另塑一尊自己的頭像裝上，在頸部鎖好螺絲，換頭不換身子，立刻騎馬衝鋒英姿煥發！多方便！
政權不時轉移，老戲碼一再重演，老百姓早覺得無聊兼無意義。從此，毀人雕像的低級政治秀不再上演。
過去十多年，我們經歷兩次「政權和平轉移」，大量老蔣雕像遭到移除或毀損。其實放開胸襟看，在我們不怎麼有景觀的水泥叢林裡，點綴些公共藝術品，不是滿好的嗎！何必非要去之而後快？還好，多數老百姓把那些鬧劇當做是進入民主法治成熟社會的一段成長過程，雖不滿意但是勉強接受。不過，最近又有人連國父孫中山先生銅像也不放過，公然在警察眼前扳倒並破壞。唉，可不可以別再鬧了！
人家林肯紀念堂豎立在華盛頓多久了，也沒看那個政治人物或政黨跳出來，要這樣要那樣。拉丁美洲人百年前就已看得開、不做的事情，我們的政治人物好歹也學著點！，
台中市一名媽媽在「爆廢公社」貼文，
，她的大女兒參加國小暑期補救教學被推下樓導致全身骨折、脾臟撕裂，
，經緊急送醫急救，
，住4天加護病房搶救才救回一命，
，加害者事後竟若無其事回教室吃早餐，
，由於加害者是不健全的家庭，
，不懂法律的她請教網友要如何求償，
，她也質疑校方第一時間沒有報警，
，「校方有責任嗎？」台中市教育局說明，
，本案為學校暑假學習扶助課程前，學生間引發的口角所致，學校於案發當天早上即至派出所備案，校長及家長會長立即到醫院關心學生，並於7月19日當天分別提供慰問金，學生出院時，由家長會長先墊付醫療費用，待學校申請到學生保險理賠金及相關補助後再返還給會長。 教育局表示，因行為學生家庭狀況不佳，學校已進行社會安全網通報，期望與社政單位共同努力協助行為學生家庭，並改善行為學生的行為，教育局也將持續督導學校提供相關輔導措施，並結合社政資源協助行為學生及其家庭。這名媽媽表示，她接到老師的電話，說大女兒從高處墜落，不知道事情如何發生，只有聽到崩一聲，孩子就已經躺在一樓血泊當中，緊急送醫急救。大女兒雙手骨折，左顴骨、右顴骨和下巴粉碎骨折，骨盆撕裂傷，脾臟撕裂傷，住4天加護病房搶救才性命保住，出院後還不能走路，後續還有很多不知道的後遺症，她只能把還沒滿一歲的兒子托娘家照顧，專心照顧大女兒。這名媽媽指出，校方給的回應是推她大女兒墜樓的小朋友已經找到，由於加害人是不健全的家庭，她該如何向對方要求賠償金？下一步該怎麼做？她已經針對女兒被推下樓受傷提告，她也質疑校方第一時間沒有報警，「校方有責任嗎？」台中市一名媽媽在「爆廢公社」貼文，她的大女兒參加國小暑期補救教學被推下樓導致全身骨折、脾臟撕裂，經緊急送醫急救，住4天加護病房搶救才救回一命，圖為急診室畫面。圖／本報資料畫面 分享 facebook，
小長假第一天，
，不少遊客選擇到甘肅敦煌鳴沙山月牙泉景區參觀遊覽。 新華社、中新社 分享 facebook 河南洛陽道教聖地老君山「飛拉達」項目完工迎賓，
，女導遊身穿古裝仗劍率先探路，
，飛檐走壁舞長劍，
，衣袂飄飄好似武俠片。 新華社、中新社 分享 facebook 路跑愛好者則在江蘇南通開沙島生態旅遊度假區，
，參加半程馬拉松比賽。 新華社、中新社 分享 facebook，
，，
新竹縣83歲曾姓婦人年邁需僱看護照顧，
，老本所剩不多，
，她向法官哭訴，
，要求7名子女每人每月給她1萬3000餘元。法官考量，
，每名子女經濟情況不同，
，且老婦名下有11筆不動產，
，遲未提出存款帳戶明細，
，以證明無法維持生活，法官審酌後駁回老婦人的扶養費聲請。
老婦人育有8名子女，一子已過世，老伴在5年前辭世，目前與次女同住，她主張，因體弱多病，行動不便，生活仰賴他人照料，眼看老本快用完了，讓她生活沒有安全感。
老婦人以每月生活費，加上7萬2000元看護費，應由7名子女平均分擔，算一算每人每月應給她1萬3000多元，請求付到她辭世。
法院調查，老婦人名下有11筆不動產（1間房屋、10筆土地），財力不差，但老婦人反駁，指房產是不值錢的三合院，及位處偏僻的建地，無法從不動產中取得利潤或所得，不能以此判斷她的生活狀況。
法官詢問每位子女意見，有的說，養自己、養家都成問題，付不出每月1萬多元扶養費；也有子女建議，母親可輪流到每個子女家接受照顧，或到公立安養院安養。
法官要求老婦人提出存款明細，但她未提出。法官認為，老婦人是否無法維持生活有疑義，且每個子女經濟情況不一，難以要求每人每月拿出1萬3000多元扶養費，駁回聲請。，
一項重大研究發現，
，美國最有錢富人比最窮貧民平均壽命至少多十年，
，但在許多社區，
，尤其是富裕和教育水準高的城市，
，兩者差距明顯縮小。該研究強調，
，居住地點和收入高低可能影響預期壽命長短，
，同時可改變的行為如抽菸和缺乏運動，
，也有影響。該發現意味著，社區的公眾健康措施，可能有助於補救因收入差距影響到壽命長短。史丹福大學經濟學家契提（Raj Chetty）等分析1999年至2014年的10億餘報稅紀錄，和近700萬人死亡紀錄 ，他們使用這些資料，依據收入和居住地區，來預估40歲民眾的預期壽命。這項分析11日公布於美國醫學會期刊網站，而值此選舉年，收入不平等和中產階級面臨絕跡正是爭論不休的議題。該期刊評論指出，該報告檢視收入和預期壽命的關係，但比普林斯頓大學經濟學家迪頓過去所做的類似研究更精準和詳細。迪頓指出：「收入在頂層1%的人不僅最富裕，也健康得多。」根據新研究，收入為頂層1%的男性，比收入為底層1%的男性，多活15年；在女性方面，兩者差距為十年。從2001年到2014年，收入為底層5%的貧民，預期壽命沒有改變，但收入在頂層5%富人，增加約三年。不過，這些改變和壽命長短卻因居住地區不同而出現明顯差異。由於居住在吸菸、肥胖和缺乏運動者罕見地區的收入最底層民眾，卻活得最長，顯示該地區民眾的收入對壽命的影響較小。 從達拉斯、底特律和紐約的數據來看，說明了這項發現。在收入最低層男女中，底特律和達拉斯的壽命最短，紐約壽命最長。收入最底層的男性，在底特律的預期壽命為72歲，在紐約卻幾乎達80歲，約有七年的差別。收入為頂層的男性 ，在底特律預期壽命為86歲，在紐約為87歲， 差別只有一年。女性的差別更小。最貧窮的男性和女性，預期壽命最短的是印第安納、內華達和奧克拉荷馬州，均低於78歲。收入頂層者預期壽命最短的為夏威夷、內華達和奧克拉荷馬州居民，均低於85歲。，
近年上市公司爭議案件不斷，
，強化公司治理成為企業重要課題，
，股東追究董監事責任的聲浪也加大，
，市場原以為，
，可轉嫁股東求償風險的「董監事及重要職員責任保險（Ｄ＆Ｏ）」可望熱賣，
，但產險業者卻說，
，今年Ｄ＆Ｏ銷售情況差強人意。根據保險事業發展中心統計，
，去年全年董監事責任險銷售兩千零卅八件、總保費收入八點一億多元。產險業者說，
，如果比照去年水準，
，今上半年Ｄ＆Ｏ銷售應有「上千件規模」、保費進帳也應接近四億元；但統計到今年五月底，董監事責任險累計僅銷售七百五十八件、保費進帳二點四億多元。今年董監事責任險投保比率不僅未大幅彈升，產險業者甚至認為，市況有點慘淡；市場雖已有近七成的上市櫃公司投保，未投保公司還是有將近五百家。產險業者說，今年起上市櫃公司強制設獨董，「理論上」應會提高各公司購買董監事責任險誘因；主因獨董也須擔負公司經營責任，若因為公司經營不善，小股東告上法院並求償，獨董多是學者、專家，身家不如大股東厚實，自然會擔心後續訴訟費用及賠償壓力。但產險業者說，實務上，獨董的壓力不代表公司高層最後決策，尤其Ｄ＆Ｏ保費支出，至少都是幾十萬到數百萬台幣，許多公司算盤一打下來，結論就是不買。但金管會證期局已表示，為強化公司治理，將考慮強制「新掛牌」的上市櫃公司須投保董監事責任險，目前已在研議中，若確定實施，未來企業上市櫃前，Ｄ＆Ｏ保費將成為必要成本支出。，
洪仲丘之死引發軍方禁閉處罰的爭議。據了解，
，總統府人權諮詢委員會兩年前即發現禁閉法規有牴觸兩公約之虞，
，曾四次要求國防部說明並改善，
，但皆未獲回應。
法務部官員認為，
，洪仲丘禁閉案，
，欠缺應由部隊副主官主持人事評議會的法規程序，
，如果國防部早日依人權委員會要求提出說明，
，並修訂合乎人權的關禁閉法律依據、程序和救濟管道，
，讓洪有權聲請提審等救濟，
，或許可以避免枉死的遺憾。
國防部昨天沒有正面回答「未回應人權委員會」一事，軍事發言人羅紹和表示，國軍士官兵禁閉及悔過懲罰是依據「陸海空軍懲罰法」辦理，而基於人權及安全考量，目前正研擬精進禁閉、悔過管理做法，以符合兩公約對人權保障要求，維護官兵合法權益。
二○○九年台灣簽署「公民與政治權利國際公約」、「經濟社會文化權利國際公約」等兩公約成為國內法，總統府並設人權諮詢委員會審查及推動國內相關法律的修訂，以符合兩公約標準。當時多名學者、律師發現，軍方關禁閉的程序恐違反兩公約。
人權諮詢委員會審查認為，關禁閉屬於拘束人身自由的刑事處罰，須有符合人權的法律程序和救濟管道為依據，因此在二○一一年六月四日、七月廿七日、十二月十七日和本月十六日的審查會，要求國防部說明決定關禁閉的過程和法律依據。
依二○一一年六月四日審查會會議紀錄，當時要求國防部說明軍中「關禁閉」狀況，包括：受到此處分的人數、拘禁時間、死亡及健康受侵害的數據，以及當事人有沒有權利聲請提審（救濟管道）及相關程序如何運作？但國防部始終沒有回應。，
