民進黨立委趙天麟5日在立法院總質詢表示,
預防感冒
,有高達71%民眾支持政府補貼舊車汰舊換新的政策,
預防過敏
,他要求行政院應積極評估在上半年進行跨部會協商並研擬可行方案。而行政院長江宜樺答詢時說,
紫錐花
,若減稅措施帶來的收益大於損失,
活動假牙
,政府將會考慮並指派政務委員邀集相關部會進行協調、研議。,
製氧機
,,
整理盒
,
在臉書按「讚」會透露一個人的個性!英國劍橋大學的研究員發現,
,藉由觀察並統計一個人按讚的地方,
,可以預測一個人的多項特質,
,包括性傾向、種族、個性等。研究員發現,
,使用者按讚的次數愈多,
,愈能有效判斷他的個性。
英國劍橋大學的研究顯示,
,人們在臉書上按的「讚」可以透露一個人的特質,
,包括性傾向、政治觀點、宗教信仰、智力、情緒狀態,
,甚至可以判定是不是藥物及酒精的濫用者。
研究員研究5萬8466個人的臉書資料及他們所按的「讚」,
,並對他們做調查訪問及性向測驗,然後研發出一套預測模型,可以有效的判斷一個人的特質,其中能以95%的準確率判斷這個人是白人或黑人。研究員指出,這樣的分類有助廣告商依不同對象發送不同的廣告。
另外,這套預測模型能夠以60%的準確率,判斷一個人的父母是否在他們21歲以前就分開,因為這些人比較可能在別人的感情相關留言,如「對不起我愛你」、「我不想要其它人」等按讚。研究員也發現,男同性戀比較可能在某些特定的藝人、服飾及歌劇網站按讚,其它一般男性則比較可能在其它主題如「李小龍」按讚。
藉由使用者按讚的主題或遊戲,研究員也可以判斷一個人的智商、個性外向或內向、是否有神經質,是否主動積極等。但人們不應只因朋友在某一處按讚,就斷定他的何種人,而是要看他所有按讚的地方。研究員說,使用者愈讚的次數愈多,就愈能準確判斷使用者的個性。
許多臉書使用者表示,他們按「讚」是為了與人建立關係,與別人保持互動。【更多精采內容,詳見】,
清大學生日前在立法院批教育部長蔣偉寧引發爭議。立法院長王金平昨說,
,「立法院議事規則」沒問題,
,但如何行使應明確化,
,避免各自解釋。王金平也說,
,國會需要聽證權與調查權,
,憲法與大法官解釋也都有提及,
,但至今沒有制訂法律,
,因此沒有辦法執行,
,立院內部應自我檢討。
王金平說,
,不管民進黨執政時代或國民黨執政時代,執政黨團都沒有很高意願去落實(國會聽證權與調查權),「執政黨希望能夠盡量少一點麻煩、多一點好,誰要人家管那麼多?」他說,要在「立法院職權行使法」訂專章或專法來落實調查權,否則國會只是空有調查權。
過去在立法院都有相關提案,以第七屆為例,國民黨立委張嘉郡、黃義交、朱鳳芝等都提出相關修法,讓立法院擁有調查權與聽證權,一般民眾若做不實證言,等同藐視國會罪,會被罰鍰。雖然有完成初審,但最終未能完成修法。
國民黨司委會立委謝國樑說,立院質詢時間太短,不容易把是非釐清,遇到重大爭議時,讓相關人士可以在國會的拘束力下好好把事情說清楚,這是台灣國會提升的一個很重要階段,「立委問政要提升,工具也要搭配」。他將提案修法,落實立院的聽證權制度。
親民黨立委李桐豪表示,大法官第五八五號解釋已經同意讓立法院有聽證權與調查權,法源合憲,只是立法院一直沒有建立起制度;加上社會疑慮立委不夠尊重自己的職權行使,所以執政黨便不願意把這權力給立法院了。,
傑智環境科技公司工程及業務處執行副總張智能離職後,
,自創公司與老東家打對台;台灣高等法院認為他違反競業禁止條款,
,判決賠償一年薪水一百九十七萬元。
傑智環境科技指出,
,張智能是公司創辦人之一,
,二○○九年四月簽署「願任重要職務人員保密同意書」;約定離職後二年內非經公司同意,
,不能開設或投資同類型的公司,
,或到競爭對手公司任職,
,否則賠償三倍年薪。
傑智公司主張,
,張智能於同年九月十五日離職,一年後開設群禾公司,寄電子郵件告知傑智的客戶,群禾的主要產品有揮發性有機廢氣處理系統、特殊節能系統等,皆與該公司相同;張違反競業禁止條款,因此求償五百九十三萬元。
張智能反駁,他的專長是工業防汙染系統設備,到傑智公司上班以前,任職的兩家公司也是做防汙工程;離開傑智之後,當然也靠防汙工程技術謀生。傑智的契約限制他的工作和生存權,違反憲法保障人民的生存權及工作權,契約無效。他指出,傑智的主要營業項目與群禾公司不同,未違反競業條款。
一審判決傑智公司敗訴。但高院調閱張在人力銀行網站刊登的徵才廣告,張加入台灣能源技術產業發展協會登記的公司名稱,及張為群禾公司申請的專利技術,認定兩家公司營業內容相同,違反競業條款。
高院指出,雖然傑智公司向張求償有理,但契約僅一昧要求張離職後要保障該公司的利益,沒有顧及張離職後會因受競業禁止條款而失業所受的損害,明顯對張不公平,因此減少求償金額為一年年薪。本案可上訴。,
美國發行稽核局30日公布調查顯示,
,到今年9月為止的六個月裡,
,全美報紙的發行量幾乎沒有變化,
,數位版報紙的收入繼續增多,
,全國613份報紙的印刷與數位版的日均發行量,
,半年間下降0.2%,
,528種報紙的周日版發行量提高了0.6%。
華爾街日報的發行量高居榜首,
,日均發行量增加9.4%,
,達230萬份。發行增多的主要原因,是讀者付費閱讀華爾街日報的網路版和手機版。該報數位版的發行量比一年前約增25萬7000份,遠遠超過了失去的近6萬個印刷版訂戶。
今日美國報(USA Today)的發行量以170萬份排第二,下降3.9%。但今日美國報仍是發行量最大的印刷版報紙,甚至比華爾街日報印刷版的發行量都大。
但與華爾街日報不同,今日美國報網路版不收費,數位版發行靠在Amazon.com和Kindle網站訂閱。
紐約時報的發行量緊隨其後,為160萬份,增40%。逾半數的紐約時報發行量是靠數位版,包括全面訂閱紐時網路版,和採用紐時的行動應用程式。紐約時報周日版的發行量最大,為210萬份。但今日美國報和華爾街日報周日都不出報。
紐約時報說,發行量增多一是因為數位版日受歡迎,二是新的規定允許重複計算訂戶,如既訂閱網路版,也訂閱手機版的用戶。,
鬍子(運彩專家)
前次戰績 0W2L 季後賽戰績 2W6L
火箭(火箭+11.5@雷霆-11.5)
火箭繳學費的第1場過後,
,第2場能不能翻轉戰局?西區老大跟第8種子之間,
,並不像東區的差距有那麼大,
,火箭在第2場受讓11.5分,
,有機會拉近到個位數。
大分(212.5分,
,火箭@雷霆)
第一場的生澀之後,
,第2場的火箭命中率就會有所提升,
,火箭還是很難防守得住雷霆,而火箭本身要靠的是大量取分來伺機取勝,今年季後賽應該以這場得分會最高。
讚聲哥(玩運彩寫手)
前次戰績 1W1L 季後賽戰績 4W2L
大分 (212.5分,火箭@雷霆)
前次交手火箭以91:120慘敗給雷霆隊,拚防守火箭不是雷霆對手,只能用進攻來奪勝。盤分開212.5的高標,明天看好火箭會把精力較多放在進攻上面,形成一場互飆的比賽,故推大分。
小分(186.5分,老鷹@溜馬)
莊家開低於兩隊交手平均的186.5分,代表莊家看好兩隊防守的能力。老鷹進攻上的整體陣容跟溜馬有一段差距,只能用強硬的防守來避免重蹈第一場被扣倒的窘境,故這場推小分。,
「少俠」田壘上1場爆發,
,砍下兩隊最高33分,
,達欣隊教頭許智超透露田壘心態積極外,
,「賽前激勵他,
,『你們之間等級不一樣,
,你打多少年國家隊先發,
,他們以前都是看你在72、73、74頻道的小朋友耶。』他拿下33分不是意外。」
總冠軍賽7戰4勝制,
,達欣1:2落後,
,今天晚上7點回到新莊體育館,力拚扳平,「衛冕軍」璞園隊目標率先搶下「聽牌」的優勢。
「田壘還是關鍵人物。」兩隊教頭不約而同認為田壘左右戰局,璞園昨天練習日以前鋒呂承樺模擬田壘持球與投籃位置,演練戰術。
璞園教頭許晉哲表示,「我們球隊沒有人可以像田壘那樣啦,承樺的身高夠,所以讓他模擬田壘持球與投籃的站位,來設定防守包夾和跑位。」
他認為輸掉前1場比賽後,壓力不是在璞園身上,「大家都認為壓力會在我們,但任何強隊都有輸球的時候。壓力應該還是在達欣上頭,如果他們輸球才沒有退路,我們頂多是走回原點,變成3戰兩勝制。」
他覺得球員經過首輪與裕隆隊首敗後、又被扳平,抗壓性增強,「我們從沒想過要4:0拿下總冠軍,所以1場輸球,不影響球員信心與士氣。」,
被視為大陸對台鷹派的北京清華大學國際關係研究院長閻學通昨天指出,
,兩岸加入聯合國可仿效「蘇聯模式」,
,當年蘇聯有三個政體加入聯合國;他說,
,台灣參加國際活動,
,大陸不會反對,
,但台灣要避開身分上的矛盾,
,不可採取兩個中國。
大陸學者閻學通的「兩岸蘇聯模式」言論,
,在過去公開場合上不曾提過,是否代表大陸正在思考台灣參加國際社會的可行方案,值得觀察。中央警察大學公共安全系副教授董立文表示,過去九十年代曾有台灣學者談到兩岸可以「蘇聯模式」參與國際社會,但這次出自大陸學者口中,算是具創新的說法。
閻學通對台言論一向「強硬」,主張台灣若台獨,大陸只有動武一條路。他於二○○八年被美國著名期刊「外交政策」列入「全球百名公共知識分子」。
昨天他與北京清華大學國關研究院教授孫哲、邢悅等人在政治大學參加一場分析國際政局的座談會。
會後閻學通受訪談到台灣參加國際空間問題。他指出,對於台灣希望更多參加國際活動,大陸是不反對的,但不能造成國家分裂的狀態,不能讓人認為「兩個中國」,兩岸雙方需要討論的是,參加國際活動的形式,如果台灣有的人堅持以國家名義參加,固守一種模式,最後只是一個死結。
他認為最好的解決方式是「蘇聯模式」。他指出,蘇聯當年在聯合國有三個席位,在聯合國的名字叫做「蘇維埃聯邦共和國」,除了蘇聯之外,還有白俄羅斯、烏克蘭這兩個加盟共和國進入聯合國席位,形成「一國三席」。
至於台灣要用什麼身分加入聯合國?閻學通強調,這牽涉兩個問題,「台灣是要身分呢?還是要參加國際活動?」他表示,台灣參加國際活動,大陸是不反對的;但是,如果台灣只是要身分,把一塊牌子擱在那裡,而不要參與國際活動,大陸就不會同意了。
他表示,「現在,不是台灣參加國際空間的問題,而是台灣的身分問題。」他認為,台灣參加國際活動的方法有很多種,解決的方式是,台灣避開身分上的矛盾,讓台灣參加國際活動。
關於大陸對台政治談判的議題,閻學通指出,「大陸的意願非常明確,兩岸在經濟關係改善的條件下,也改善兩岸的政治關係,這是非常明確的。」,
人稱伯公的國民黨榮譽主席吳伯雄,
,日昨有備而來在該黨中央評議委員會議中,
,對馬總統(主席)好好地說了一番真心話。這些話被記者挑出幾句出來,
,說伯公批評馬總統「用人圈子太小」,
,對此國民黨文宣單位立即發文反駁。
其實解讀談話全文,
,重點應是伯公語重心長地期勉馬總統檢討「施政的時機、方式與步驟」,
,可惜國民黨系統發出的回應稿,
,竟是列舉人事更迭,
,辯解用人沒有小圈圈,錯失了抓住重點,對善意忠告的借力使力,並展現雍容大度領導者的高度,殊為可惜。
分析伯公談話的四個重點,充滿了老臣謀國的善意。首先,他提醒政黨的意義、價值,與民意的本質說:「沒有一黨獨大的事,只有人民最大,一個黨可以變大,也可以變小,完全取決於民意。」他又說:「黨是理念結合,有理想、有目標,選舉求勝是為了落實理念、目標;但平時若忘掉黨員跟黨員間道義跟感情,選舉時這政黨是沒有力量的。」
其次,他肯定馬總統(主席)的「理想、動機與出發點」的善意,但認為「時機、方式與步驟」有待檢討。
第三,他提到外界批評馬總統「用人圈太小、同質性太高、排他性強」,但伯公個人不這樣認為,只覺得確有此說,也值得重視。
第四,他為馬緩頰說,馬做了許多事(如免美簽、改善兩岸關係),外界有些批評對他不盡公平,他也感嘆時機差,大家心情都不好,但不要把馬總統當成發洩對象。他說:「錯要改,對的也要大聲講,對國民黨、對馬總統也是公道,否則外面在罵,黨內也跟著罵,再聰明孩子也會被罵笨!」
自馬總統520二度就職以來,施政可謂江河日下,不論是油電雙漲、美牛事件、證所稅、二代健保等,幾乎每件事都招惹民怨,失分連連;內閣閣員更是頻頻出包、走馬換將,加上經濟景氣不好,失業率居高不下,物價飛漲,馬總統首當其衝、萬箭穿心,幾乎沒有一天不挨罵。
此時,連黨內同志、愛惜馬總統的人也忍不住罵聲連連,舉國上下一片沮喪、志氣蕩然。難怪伯公會嘆說:「再聰明的孩子也會被罵笨了。」
然而,馬總統是怎麼回應各方意見呢?媒體所感受到的有二,一是滿腹委屈,一是感覺良好。
這樣的回應,可以從此次國民黨所發布的新聞稿看出來:針對外界認為馬總統「照著鏡子找人」、「用人圈子太小」的說法,國民黨首先發稿嚴正反駁是「積非成是,既不公平也不正確的說法,且從未看到指控者提出任何證據。」
其次還舉證歷歷,說一直有無黨籍人士甚至在野黨人士出任內閣職位,也曾邀請批判色彩強烈的在野作家、社運與工運人士進入體制,再舉多位曾在立法、外交、內政等體系歷練多年,或與馬上任前不認識,及僅有數面之緣的新人事自辯。
總之,馬總統認為他「這樣多元、豐富的用人模式,無論怎麼看,都不該以所謂《同質性較高,排他性很強》來斷章取義。不能因為對總統用的人不滿,或認為不符合自己理想人選,就全部打入所謂《小圈圈》。」
馬總統用人有沒有小圈圈?其實只要看他身旁機要人員一一升官就可知,如此大張旗鼓發文辯護是否有用,路人皆知。
令人嘆息的是,對於伯公如此溫和、善意的忠言善諫,馬竟沒有聽出這中間的善意與重點(施政的時機、方式與步驟),並能待之以禮、正面回應,今後還有人會願意跟馬總統說真話嗎?
古人說,「兼聽則明,偏聽則暗」,做領導者最要緊的是察納雅言,並能分辨言者是善意,還是惡意。
黃宗羲在《明夷待訪錄》曾說:「天下之大,非一人之所能治。」當前全球經濟景氣低迷,國事如麻,民心失喪,國家領導人四處訪賢、殷切求治唯恐不及,與其費力辯駁、感覺良好,不如謙沖自況、求天赦罪。
民眾所求無他,一位能聽肯改的元首罷了。【更多精采內容,詳見】,