桃園警分局偵查佐陸宏錦，包屁衣，被控五年前就插股轄內三家脫衣酒店，鴨賞，他以為神不知鬼不覺，租車，未料他妻子和酒店股東因財務糾紛打官司，台中住宿，判決書變成證據；縣警局並懷疑他前年至今年六月請育嬰假經營酒店，租車公司，昨天報請將陸停職並移送公懲會。
外號「五哥」的陸宏錦否認經營酒店，表示是遭陷害；他說妻子幫忙引介金主投資酒店，他們夫妻沒入股也沒經營，他陪妻子去過酒店，才被對方蒐證。後來金主和其他股東發生股權糾紛，拜託妻子出面控告，要求返還資金。
與陸妻發生財務糾紛的酒店股東，昨天委託李姓女子和桃園縣議員張肇良開記者會，提出酒店監視器錄影畫面等證據，指控陸宏錦經營酒店。
張肇良說，陸以妻子名義入股酒店並實際經營，卻瞞著合夥人將酒店以七百多萬元轉賣他人，讓其他股東血本無歸。在職員警開酒店還爆發股東糾紛，警紀敗壞至極，縣警局應全面清查還有哪些「未爆彈」。
警方調查指出，陸宏錦（卅六歲）五年前結識在桃園市經營多家酒店的李姓女子，藉機插股投資紅翻天、夜天使、耐斯一○一等三家脫衣酒店，獲利後再借錢蠶食股分，企圖掌權。陸去年正式接手耐斯一○一改名「寶馬」，因生意不好，和股東爆發財務糾紛。陸妻控告其中一名股東，要求返還四百萬元購股價金，結果敗訴。
警方指出，陸實際經營酒店，會計和外包視聽業者都承認拿帳冊單據讓陸過目、簽收，股東也指證歷歷；桃園警分局表示，本月初知道陸宏錦涉嫌經營酒店，且實際經營，違反公務人員服務法事證明確，昨天先調到龍潭警分局當制服警員。，
「大鬍子」哈登 (James Harden) 連續兩場優異演出，戚風蛋糕，成為休士頓新寵兒，包屁衣，「林來瘋」眼看退燒？火箭總教練麥克海爾(Kevin McHale)認為這可以讓林書豪只管打好比賽，網購年菜，不見得是壞事。
哈登在火箭的前兩場比賽分別繳出37和45分，童裝，從最佳第六人躍居球隊領袖，百菇泡菜，稱職帶領隊友衝搶勝利，喜餅推薦，「休士頓論壇報」已經為他掛上「鬍來瘋 (Beardsanity)」稱號。
那麼，「林來瘋」該怎麼辦？麥克海爾透露，林書豪並不怕熱潮退燒，反倒是接獲教頭通知球隊換來哈登時，林書豪說了句：「喔，教練，感謝老天。」
麥克海爾表示，哈登的到來，「我認為對林書豪是好事，他本來是位好球員，只需要上場表現這點即可，拋開外界對於林來瘋的炒作，哈登讓林書豪可以盡情扮演一位好球員就可以。」
麥克海爾說：「哈登會將許多攻勢承攬在自己身上，但他們兩人還是可以合作無間。」
在紐約的磨練，讓林書豪不會畏懼在鎂光燈底下打球，但麥克海爾也認為想趕上外界對於自己的期待，太過關注外在眼光，會是一件危險的事，而哈登為他分擔了這些注意力，讓林書豪能有更多心力放在球場上。，
以辜仲諒領軍的團隊，醉雞，原訂這幾天就要正式簽約接手台灣壹傳媒。但是，喜餅推薦，前天金管會依照產業、金融分離原則，月亮蝦餅，要求辜仲諒不得控制、經營及主導台灣壹傳媒，包屁衣，使得此案又生變數。於此同時，加盟創業，由於出資團隊中包含了旺中集團的蔡衍明，各界也指出本案可能涉及公平交易法所規範的結合行為，甚至與媒體壟斷有關，而認為公平會或國家通訊傳播委員會（NCC）也應介入調查。
台灣壹傳媒經營權換手，是否涉及公平法及媒體壟斷，必須從幾個方面來觀察。首先，雖然台灣壹傳媒是以包裹出售的方式易手，但其業務範圍包含了報紙（蘋果日報）、雜誌（壹週刊）及電視節目（壹電視）等三個屬性與經濟特徵截然不同的媒體市場，因此在研判到底有無公平法甚至壟斷問題時，必須分別從這三個不同市場討論。
無論辜仲諒、王文淵還是外傳的蔡衍明，若其出資來源並非個人資金，而是以其事業資金投資台灣壹傳媒，則很可能就會跨越公平法規定的結合申報門檻（投資者營收超過100億元、被併購公司營收超過10億元，或前任一事業體市占率超過1/4等），必須進行結合審查。
任何競爭對手的結合，都會減少市場競爭，但也會帶來整合的效益，因此在結合審查中，其關鍵將在於結合對整體經濟的利益，是否大於限制競爭之不利益。對本案而言，其關注重點可能會在蔡衍明的旺中媒體集團與台灣壹傳媒這兩個競爭對手結合後對競爭的影響。但在評估時，應按照報紙、雜誌及電視三個不同市場分別研判。換言之，本案整體的正、負面利益比較，應是針對「蘋果日報＋中國時報（甚至旺報與工商時報）」、「壹週刊＋時報週刊」，以及「壹電視＋中天＋中視」，分開調查其市占率、進入門檻高低，以及結合後對相關市場競爭程度影響等資料。假設經調查後，確實發現蘋果/中時兩報的市占率過高，或壹週刊及時報週刊對對競爭的負面影響大於整合利益者，也應是對有問題的市場做處理。
不過，以公平法規範本案，有幾個限制。特別是，若接手團隊的資金是個人資金，便無結合管制的問題，畢竟個人構成前述的審查門檻金額機率不大。而且，若是個人資金，也不會有比較旺中與壹傳媒在報紙、雜誌及電視等三個市場利益的問題。最後，我國公平法所規範者，是集中度對市場競爭（價格、市占率、進入門檻）的影響，而非媒體言論集中度所帶來的衝擊，且NCC管轄的廣電三法亦無規定。因此，即使各界對媒體集中度有疑慮，目前台灣無法可管。
按照其他國家對媒體集中度及壟斷問題的規定，在要件及認定方式上，與公平法有很大不同。由於媒體集中度所關切者，是媒體集團對言論的影響及控制力，因此在判斷媒體集團的結合案時，多以投資者所控制或經營的媒體事業整體對言論的實質影響力，做為研判要件，而不是以資金性質為界分。
同時，在考量對競爭影響之際，也需納入對意見或觀點多元性、社會大眾利用機會等特殊考量。
數位匯流趨勢下，此類的結合案將會不斷出現。各界不希望政府規範阻礙匯流發展，但也期待其他的價值能夠兼顧。這樁交易案正考驗著政府的智慧。
（作者是中華經濟研究院研究員），
頭份鎮公所清潔隊成立捕狗大隊，起司豬排，以解決市區部分路段常遭投訴流浪犬追逐路人的困擾，花蓮民宿，鎮公所還添購吹箭、捕捉器具並聘請專業獸醫指導，清境農場民宿，但上路後卻有民眾陳情指鎮公所沒有愛狗之心，醉雞，應保護動物，包屁衣，讓捕狗大隊陷入兩難。
頭份鎮長徐定禎表示，日前在鄉鎮市長聯誼會，他曾提議由縣環保局成立捕狗大隊，協助各鄉鎮解決流浪犬問題，但環保局因人力不足無能為力，頭份市區常有流浪犬問題，公所常接到民眾投訴，以建國國中慈暉分校周邊及永和山水庫為多，讓公所非常困擾。
鎮公所上個月起聘請專業獸醫，並添購吹箭、麻醉槍、誘捕籠等設備成立捕狗大隊，並編列預算將捕獲的流浪犬送往苗栗縣北區流浪犬收容所處理，初步成效不錯，盼解決流浪犬追路人及驚嚇學童等問題。
鎮公所清潔隊長鄭克清說，清潔隊以前就有處理流浪狗的問題，但隊員年紀都大了，沒有相關設備，只能用網子徒手抓，流浪狗跑得快，往往很難追上，捕狗成效相當有限，現在有獸醫與吹箭等設備輔助，效率提升不少。
但捕狗大隊出動卻也惹來愛狗人士的反彈，就有鎮民多次投書鎮公所，要求停止捕捉行為，鎮公所強調，許多民眾養了狗卻隨意丟棄，造成環境與安全問題，鎮公所不能坐視不管，也呼籲飼主愛狗就不要拋棄牠。，
