針對林書豪首場季後賽亮相表現，
，紐約媒體還特別落井下石「酸」了他一頓，
，紐約郵報今天報導的標題是，
，「火箭林書豪有個災難性的季後賽首場演出」。
紐約郵報特別用了「disastrous」 (災難)的字眼報導林書豪，
，文章導言是，
，「還記得一年前球迷們鼓噪林書豪是尼克隊未來的控衛，
，可以領導尼克打進季後賽甚至贏得冠軍？」
報導中說，
，林書豪是火箭91：120大敗給雷霆的原因之一，
，他出手太糟，投7中1只得4分，得分跟他的失誤一樣多。4分還平了他季賽時的新低，且沒有做好防守衛斯特布魯克的工作，讓他差點打出「大三元」。
隨後紐約郵報還補充尼克本季取代林書豪的費爾頓(Raymond Felton)在季後賽首場，尼克打贏塞爾蒂克的表現是13分、4籃板及6助攻。
很明顯，紐約郵報就是拿費爾頓跟林書豪做比較。
交易聲起…火箭會留林書豪？
如果火箭隊季後賽止於第一輪的話，今天有美國運動媒體發表評論表示，林書豪在球季結束後，未必是火箭隊的「非賣品」，是有可能被交易出去。
有關林書豪下季可能會被交易的傳聞，季中也曾一度被美國媒體提及，但隨著火箭打進季後賽，這個問題便消失。如今季後賽林書豪首場交出的成績，他在火箭隊的功能性，再度被提出質疑。
如果火箭止於第一輪，甚至輸得難看的話，火箭隊勢必在下一季要做一些改變，而這個改變會從林書豪身上下手嗎？美國運動媒體「看台報告」(Bleacher Report)於今天發表「火箭在球季結束，交易林書豪，絕非瘋狂」的文章。
這篇文章做的民調，題目是火箭會認為林書豪是不可交易嗎？其實有超過五成不以為然，也就是說，多數球迷也認為林書豪下季有被交易的可能性。
這篇文章中分析，認為火箭隊當初以3年2510萬美元的合約簽下林書豪時，就沒有認定他是球隊「救世主」，因此才會再去找來哈登 (James Harden)，哈登這筆交易才是他們真正想要的。目前全隊只有哈登才是他們唯一的「不動產」，林書豪絕非不可交易的。
此外，不論林書豪表現是否符合他的薪水，對於球隊的貢獻，才是球隊會付出大筆薪水的考量的地方，火箭需要一名能夠有效補充哈登的控衛，從數據顯示，並非如此，主要依據的數字，是林書豪在場上與不在場上的每百回合的進攻與防守，顯示林書豪不在場上時，火箭做得更好。
確實，當初火箭花了大筆金額，從尼克手中搶走林書豪，各界訝異火箭的手筆，也認為火箭是想要長期保有林書豪，才會這麼做。現在美國運動媒體可不這麼認為，然而一切變化，也只能等到火箭球季休兵時再做決定了。，
傳民進黨跟柯市府喬不攏，
，農委會推薦的北農總經理人選被柯文哲拒絕；農委會副主委陳吉仲證實，
，農委會確實有推薦吳音寧，
，不過，
，他澄清，
，北市府跟農委會沒有人選喬不攏的問題，
，農委會跟北市府將共推董事長跟總經理人選，
，選出雙方都點頭的人選。陳吉仲表示，今天的股東大會中董監事選舉結果都符合農委會跟北市府的規畫，雙方也有共識要共推董事長跟總經理人選，將在六月廿日前召開董監事會議推出人選。陳吉仲解釋，所謂共推是指，只要有一方不同意，就會換人選，最後選出的人選，要雙方都點頭同意才行。吳音寧長期關注台灣土地與農業，是詩人吳晟之女，作品大多著眼台灣農村變遷與與農民困境，不論是書寫的作品或者是從事的工作像是發出護水行動、協助小農賣米等，都跟農業有關，她說，自己也想為農業、台灣做點事情，因此接到徵詢時才答應，想讓農民與消費者都能獲益。過去農委會副主委陳吉仲、民進黨立委蔡培慧都疾呼北農必須要有社會責任，吳音寧說，北農有將近快要一半的官股，它不該只是一間純粹的私人公司，不該只是為了追求利潤而存在，而必須肩負公共性。吳音寧說，很多台北市民吃到的食物都是來自北農，北農必須確保食安，並且讓農民等成員可以有合理收入，避免人為操作價格，這是北農在營運的過程中，應該要謹記的核心價值。，
據彭博資訊指出，
，歐債危機正逐漸解除，
，目前歐元對美元匯率已回升到2011年來最高水平。
歐元區去年從長期衰退中逐漸翻身，
，投資人也大舉進駐，
，使歐元出現2007年來的最大升值幅度。愛爾蘭、義大利、西班牙的公債殖利率都降到空前低點，
，即使是希臘公債也於4月10日重返國際市場。
當然並非全都是好消息。今年歐元區18國的平均經濟成長率預估僅1.8%，
，低於美國的2.9%。歐元區銀行業的放款態度仍十分謹慎，
，失業率也接近12%的高峰，約1/4的青年失藥。
另外歐元區各國的經濟復甦也出現雙軌情勢。德國及愛沙尼亞等新會員國成長加速，而義大利、葡萄牙等周邊國家僅出現微幅成長。
歐元區領袖表示最糟的情況已經過去。新的財、金制度已經上路，實施中央化的銀行監理規定，並且在問題銀行與納稅人之間築起了防火牆。
專家表示這些還不夠。歐元區進一步整個的計畫，包括加強監督各國財政，促進競爭力協議，及設置紓困基金等，都尚未實現，且可能成為再次引發歐債危機的種子。
另外目前歐洲央行也面臨通貨緊縮而導致復甦遲緩的挑戰。如果央行採取進一步刺激經濟措施，可能削弱各國減少預算赤字的努力，或引發更大的資產泡沫。
不過儘管各國目前仍在清理歐債危機的後遺症，但至少現在國際間對歐元區單一貨幣的質疑已經遠去。，
台北市長柯P一上台就拆掉閒置八年的忠孝西路公車專用道，
，深受市民的肯定；而且以七天的時間，
，進度超前地拆除規畫多年的忠孝橋引道，
，重現北門風華。這些事件對總統當選人蔡英文的啟示為何？台灣經濟前景實已面臨考驗，
，新政府全力推動產業結構調整，
，提出五大創新研發計畫，
，並著手擬定「策略性產業發展條例」。然而過去台灣每一任總統皆有提出新的政策，
，例如：八年前國民黨完全執政，馬總統提出愛台十二大建設，並通過航空城條例，以及推出經濟示範區條例；但是結果？徒增搖頭！上述柯P作為對蔡英文的啟示就是要拆掉政府施政的高牆。因此新政府的創新研發計畫，不僅提出「做什麼」，還要論述「如何做」！台灣人民面對經濟成長低迷、實質薪資倒退，一直對於政府施政效能多所批評與失望。新政府拆掉施政高牆的箇中意義就是從增強政府施政效能著手，例如：台灣目前最需強化的是改善投資環境，因此應從檢討現行環評制度著手，並且避免「缺地、缺人、缺電、缺水」的傷害。如果這些問題沒有解決，五大創新研發計畫又有何用？強化政府施政效能最根本的精神是「事務官不怕改、政務官不怕擔」。所謂的事務官是經由各級文官考試所錄用的公務人員（一般文官體系，最高官等為常務副首長），而政務官則是經由總統或內閣大選，勝利者或政黨所指派的行政院長與部會首長、政務副首長。當然大部分公務員皆戮力從公，但是從領導力、改革驅力與承擔責任性，政府施政存在某種程度之慢性病。原本事務官重於規畫、政務官需做決策與承擔責任，一旦政務官主動承擔責任的勇氣不足，或給事務官執行時的依靠不夠，將導致事務官對於改變現狀裹足不前，即使壓力甚大，所做的改變仍然有限，形成政府效能比不上環境惡化的程度。由於我國並非內閣制，加上旋轉門條款、財產申報，導致事務官與政務官界線模糊；更有些政務官遇到責任較大的決策，公文批示總是模棱兩可，試圖將責任往下推，更有可能讓整部政府機器狀似繁忙、但效能有限。在上述官員之間決策責任的心戰與猜疑，拖累政府的效能，特別面對環境惡劣時期，政府對於危機的體認、因應不斷落後，台灣的競爭力也就被消耗掉。如果事務官怕改、政務官或執政者怕承擔責任或怕被責難，則讓政府決策過度強調循序漸進，或者罹患短視症。政府施政總是以逐漸改變來因應瞬息萬變的環境，甚至不管面臨何種困境，所提出的對策總是差不多，導致成效不彰。久而久之政府官員做事的方法也被制約，即使是不合時宜的限制或監理措施，要改變也是牛步化，導致業者的發展空間受限。再者就是面對改變的莫名恐懼症，亦即只要改變就怕未來成效不彰或失敗之責任歸屬，使得政府制定許多限制或監理措施僅為防範極少數業者脫序行為，卻因而讓所有業者承擔鉅額成本，或者把巿場萎縮掉。面對目前惡劣的經濟環境，可以看見總統當選人對於改善施政效能的企圖心，我們更期盼執政者與政務官體認經濟情勢的發展，並參酌有遠見的建議，提出振興經濟方針，並且明示承擔責任的決心，驅使事務官提出適宜的因變規畫，如此執政者與政務官的決策方具有未來性。（作者為交通大學財務金融研究所教授），
北屯三光巷省府舊宿舍群，
，台中市生活願景協進會等文創工作者，
，力爭保留28戶未拆除後，
，最近管土地的國有財產局，
，以市府及文化局「活化」計畫不明確，
，加上國立台灣體育運動大學也爭取撥用，
，已請市府1個月內補強計畫，
，否則將撥給台體大。
台中市生活願景協進會郭漢威表示，為保存三光巷省府舊眷舍，動員年輕志工大掃除環境，這批房舍是省政府所興建五大新村之一，非常具有文化價值與時代特色，被剷平很可惜。
國有財產局以「活化計畫」未獲市府等文資審議單位肯定，要求市府要求1個月內補強計畫，否則要將土地撥用給國立台灣體育大學。台體大急需擴增校地，相中此處國有地，欲爭取撥用作為運動場館，勢必使僅存的屋舍，難以倖免怪手摧殘。，
