公開發行公司佳鼎科技（5318）公布2012年12月營收1，
，283萬元，
，優於11月的掛零，
，年增率6.39%。
佳鼎2012年營收1.42億元，
，年增率21.05%；其中第4季營收1，
，449萬元，
，比第3季衰退58.61%。
佳鼎2012年第3季稅後純損572.4萬元，
，較第2季減少16.97%，
，每股稅後純損0.33元；前3季稅後純損1，966萬元，每股稅後純損1.1元，比2011年同期稅後純益1.69億元、每股稅後純益15.16元轉盈為虧。
佳鼎因櫃檯買賣管理股票已逾2年，依據櫃檯買賣中心業務規則第3條之1第1項第10款規定，2012年11月6日起終止櫃檯買賣。，
立法院預算中心報告表示，
，志願役軍人子女教育補助比照公教人員標準，
，採取定額補助，
，但這與教育部所訂定的「軍人子女減免學費辦法」的規定有出入，
，根據這項辦法，
，軍人子女只能減免學費的十分之三。
報告說，
，以就讀師大大學部文學院各學系學費一萬六千六百九十元為例，
，若照公教人員標準，軍職人員每人可獲補助一萬三千六百元，如依教部規定，僅能減免三成補助五千零七元，兩者差距近八千六百元。
立院指出，明年軍人子女教育補助費用編列一億七千餘萬元，志願役軍人子女就讀國小、國中每人為五百元；公私立高中、高職為一千五百元至一萬八千九百元不等；專科學校為七千七百元至二萬八千元不等；大學暨獨立學院為一萬三千六百元至三萬五千八百元不等。
立院表示，軍人子女的教育補助費用的法源為「軍人及其家屬優待條例」第廿六條，條文規定軍人子女就讀中等以上學得減免學費，私校可由政府補助部分減免，「其辦法由教育部定之。」
教育部訂定「軍人子女減免學費辦法」，第三條明確規定，「現役軍人子女就讀公私立中等以上學校，得向學校申請減免學費十分之三。」軍方的作法顯然與教育部規定不合。
不過軍方不認為何不妥，軍方表示，教育補助費的編列是參照「全國軍公教員工待遇支給要點」，該要點允許「軍職人員得參照辦理」之規定，因此軍職人員可以參照各級行政機關學校員工子女的教育補助費標準來編列預算。，
宜蘭縣三星鄉安農溪推動泛舟及自行車活動，
，但中上游河岸卻雜草叢生，
，第一河川局同意春節過後，
，在三星橋前後進行整治綠化工程，
，河岸將穿插種植水柳及野薑花，
，打造安農溪畔綠地，
，帶動三星水域觀光。
安農溪是三星鄉重要的水脈，
，下游獲第一河川局逐年整治，但中上游的河川高灘地依舊雜草叢生，由於安農溪正推展泛舟及自行車之旅，經三星鄉公所爭取，第一河川局今年將積極展開安農溪中上游的整治與綠化工程。
三星鄉長黃錫墉表示，第一河川局經多年監測，初步將先從三星橋下游200公尺，上游1千公尺施工，高灘地整治、種草皮，低水護岸處種野薑花、穿插種水柳，打造如宜蘭河濱公園的親水區域，高灘地腹地也可供居民休憩使用。
綠化工程於下半年度繼續往上游施作，直到雙賢2號橋為止，鄉公所計畫向第一河川局爭取在水源橋前後，綠化堤岸道路，增加休憩腹地。，
高雄市左營區祥和山莊前方路口，
，1個月內接連發生7件車禍，
，其中，
，最無辜的就是剛踏出祥和山莊，
，準備走到對面馬路卻遭到騎士撞傷的榮民老伯伯。祥和里里長劉德文投訴本報，
，要求市府相關單位盡快前往會勘，
，在路口設置警示標語，
，防範騎士再次撞傷榮民。
據統計，
，今年1月發生在左營大路930巷與屏和街交叉路口的車禍，
，共有7件，其中3件是汽機車對撞，另4件是機車互撞，而其中最無辜的傷者，則是1名高齡80多歲，剛踏出祥和山莊卻遭騎士撞傷的榮民。
劉德文表示，祥和山莊前方路口會在一個月內接連發生多起車禍，主要是因很多菜籃族及上班族，為了搶在交通顛峰時刻，「一路通到底」，不等紅綠燈，才選擇不走沿途設有4支紅綠燈的左營大路，改走與左營大路交叉的屏和街。
他觀察，騎車經過祥和山莊的民眾，幾乎都不是左營人，因此，他們在搞不清楚祥和山莊住有上百名榮民的情況下，才會快速行駛，平均時速40公里。
他表示，每天進出祥和山莊的榮民約有60人，其中，很多人都沒有交通工具，得依賴搭公車才能抵達海總等醫院就醫，而就在他們剛踏出祥和山莊時，卻得因騎士快速行駛而備受驚嚇，甚至還被撞傷。
「台灣不是邁入老年社會了嗎？怎麼都不照顧老人」，劉德文說，他在今年一月底已請區公所發文給市府交通局，但等了一個半月，都沒有回覆，「難道老人的起居安全就不該被重視嗎？」他呼籲市府相關單位盡快前往會勘，在路口裝設警示標語或跳動路面，讓車輛減速。交通局昨天打電話給劉里長，表示即將派員會勘現場。，
王姓男子婚後育有一對兒女，
，小兒子罹患侏儒症，
，王結束公司專心照料；兒子讀國中上生物課，
，發現自己血型和父母不一樣，
，詢問父親。王查證後，
，妻子坦承兒女都是外遇生的，
，王才發現幫別人養兒女廿年。
王姓男子不甘戴綠帽，
，控告妻子，
，要求賠償這廿年的兒女扶養費共九百廿六萬元；台北地院昨天判決，王妻要賠償三百廿萬元。王另提離婚訴訟和否認子女之訴，都獲判勝訴。
五十多歲王姓男子和妻子結婚廿三年，婚後生下女兒，隔七年再生兒子，兒子罹患罕見疾病「軟骨發育不全症」。
王為了給兒子完整健全的生活，結束經營多年的公司，專心照顧；並積極參加校內外親子活動，參與罕病社團，陪兒子下圍棋，還開部落格紀錄兒女成長過程。
豈料兒子就讀國中，上生物課學習血型和遺傳，因自己是Ｏ型（隱性），父親是ＡＢ型（顯性）；學校老師說父母任一方是ＡＢ型，幾乎不可能生出Ｏ型的孩子。兒子納悶，回家詢問父親。王妻才坦承，兒女都是與外遇對象生的。
王深受打擊，向法官控訴說他給兒女最好的教育環境，把學區、課後補習都安排在台北市，辛苦經營的家庭毀於一旦。王妻辯駁，王早就沒工作，沈溺賭博；王養自己都有問題，何況扶養兒女？她擔任公職的薪水，都用來支付家庭費用。
法院作ＤＮＡ鑑定，確認已廿歲的女兒和罕病的兒子，都不是王的骨肉，王妻至少從婚後第二年到兒子出生的九年期間，都有外遇。
法官認定，王和妻子婚姻關係存續期間，共同扶養子女，扶養責任雙方各半；王既非親生父親，代妻支付子女的扶養費，依新北市當時每人消費支出計算，判決妻子應返還三百廿萬元的不當得利。
王姓男子說，現在雖沒和兒女住一起，但畢竟扶養廿年，彼此感情很好，「兒女常常回來找爸爸」，他很捨不得。，
台北燈節周日風光落幕，
，北市府宣稱展期間創造近800萬人次前往欣賞，
，還打算認列為花博公園參觀人次，
，引發府內不同聲音，
，質疑「數據膨風」。議員也認為，
，若花博認列人次，
，會展基金會應解散。
市府民政局主秘江慶輝表示，
，統計是以面積區塊（展區面積）與車流數（中山北燈海）為基礎推估，前者以展區扣除建物、綠地後空間，每平方公尺1或3人（淡旺日）換算。後者則以中山北路每小時車流量推算，起計時間是下午5時30分至夜間11時30分。江慶輝坦言，統計屬粗估，近日會再進一步精算。
產發局長黃啟瑞表示，尊重民政局統計方式，但花博公園僅會認列有在園區內停留一定時間，甚至有消費行為的參觀人次；至於花博公園目標人次是否調整，可再討論。
台北燈節今年首度移師花博公園圓山與美術園區，結合花園地景布展，廣獲好評。
不過台北燈節只26天，就差點改寫兩年多前辦了171天的台北花博會，總計896萬餘人次入園「紀錄」，連市府官員都覺得「嚎小」（台語，指數據誇大）。
議員戴錫欽質疑，市府統計活動人次，應是為提供後續舉辦參考，不是為拚面子。燈節人次統計方式粗糙，沒有科學基礎，已成笑話。
吳思瑤說，若花博公園認列燈節人次，代表過去營運策略錯誤，將要求廢掉會展基金會。，
嘉義縣消防局日前檢查布袋公有市場消防設施，
，發現諸多缺失，
，要求限期改善。公所質疑公有市場才啟用半年就出現這麼多缺失，
，應是縣府設計不良造成，
，要求縣府修繕。縣府則強調，
，管理權已交公所，
，且市場租金為公所收取，
，應由公所自行修繕。但鎮長蔡坤彬撂重話說「如果縣府不修，公所也不會修」，不惜卯上縣府。
消防局去年12月檢查布袋公有市場消防設施，發現火警自動警報設備主音響故障、迴路斷線、預備電源故障、緊急廣播設備故障、逃難方向指示燈故障等8項缺失。本月8日，縣府、公所會同包商到市場檢視，雖然故障的設施都在保固期，但包商認為其中部分設施是人為或天候因素造成，應由縣府或公所自行修繕。
據了解，3天前蔡坤彬打電話給縣府經發處工商發展科長王學謙，要求縣府修繕包商不願修繕的消防設施，但遭王學謙拒絕。王學謙表示，布袋公有市場雖是縣府設計、發包興建，但去年中旬已交公所管理，況且市場租金是公所收取，理應由公所自行修繕。
但公所指出，公有市場去年6月才啟用，約僅半年就出現這麼多消防缺失，不禁令人懷疑是設計不當導致。蔡坤彬也說，布袋鎮靠海，當初縣府設計時就要將潮濕、鹽化等天候因素納入，如今消防缺失這麼多，縣府應該負責解決。
王學謙堅持市場已交公所管理，且工商發展科也沒這筆修繕預算；除非縣長動用第二預備金，否則縣府真的使不上力。同屬泛綠陣營的蔡坤彬則強調，如果縣府不修，公所也不會修，「因為對公所太不公平了！」，
中央銀行今天表示，
，為確保民眾使用ＡＴＭ跨行提領現金順暢，
，央行已促請金融機構留存充足資金於跨行清算專戶。經查，
，春節假期前最後一個營業日（2月8日），
，各金融機構留存該專戶之餘額高達新台幣1313億元，
，約為平日餘額300億元的4.3倍。
自2月9日迄今，
，央行派員監看金融機構資金狀況，
，以備金融機構可能臨時增補跨行清算資金之需。截至2月17日，
，個別金融機構在跨行清算專戶之餘額，
，仍相當充足。
央行表示，依據財金公司表示，從假期開始至2月17日中午12時止，除2月8日深夜某一銀行ＡＴＭ系統異常（已於2月9日零時恢復正常）外，民眾在ＡＴＭ提領現金之運作狀況尚稱順暢。，
國立台灣海洋大學章姓學生擔心同校的許姓女同學無照騎車肇事被開罰單，
，涉嫌冒名頂替，
，被依偽造文書等罪嫌移送，
，基隆地檢署偵結，
，認為章男年紀尚輕且深知悔悟，
，予以不起訴。
起訴書指出，
，10月9日12時許，
，許姓女大學生無照騎機車在中正區北寧路上，
，撞上騎單車的游姓女子，雙雙倒地受傷，被送醫急救。
章姓男大生接到許女電話通知後趕到現場，章男擔心許女會因為無照駕駛被開單舉發，向到場處理的員警佯稱他就是肇事者，意圖替許女頂罪。章男並在警方製作的車禍記錄及酒測單上簽名。
不過，章男無法交代車禍經過，員警到醫院詢問受傷的游女事發經過，游女表示肇事的是女性。許女隨後坦承是肇事者，警方調查後，將章男依偽造文書等罪嫌移送。
基隆地檢署檢察官認為，章男以真實身分應訊，警方登載資料時，也需調查真實性；此外也查無其他證據，能認定章男偽造文書。而章男頂替的情節輕微，又沒前科，年紀尚輕、一時未能明辨是非，事後也深知悔悟，因此二罪都予以章男不起訴處分。，
