標籤彙整：娛樂城體驗金

總統馬英九多次表示要參訪核四，

商辦可以住人嗎

，昨天原能會主委蔡春鴻在立法院表示，

新北 玻尿酸

，不知馬英九何時訪核四；立委要求他提出馬英九參訪核四必看的七大重點，

買房

，蔡春鴻推薦反應爐、控制室、順向坡生水池、海水泵、核燃料儲存處、備用電源及水源，

娛樂城體驗金

，以及台電檢測強化小組。
昨天原能會至立法院教育及文教委員會做預算凍結項目專案報告，

求職案例

，立委林佳龍質詢時問，

台中醫美診所

，馬英九「能源之旅」預定六月二日、三日夜宿核三廠，

台北 淨膚雷射

，蔡春鴻是否知道馬總統參訪核電廠行程？蔡春鴻表示他僅透過外界得知總統要參訪核三廠、並未接到通知，

電動機車補助

，目前應該也不會參加。
林佳龍接著「隨堂考」，要蔡春鴻提出參訪核四的七大「重點」，建議馬英九一定要看。
蔡春鴻表示，首先要看的是反應爐，其次是控制室，包括數位儀控系統。另外，外界關心核四廠的生水池位於順向坡上，擔心影響功能；福島事件時海嘯把海水幫浦淹掉、擊破最後一道安全運轉防線；也有人關切核四廠核燃料已購入、還沒裝填，是否妥善保存；備用電源及水源是否足夠；台電檢測強化小組運作方式、是否能確保安全等，都建議馬總統實地了解。
蔡春鴻說，他期待馬總統如果去核四廠看，不要蜻蜓點水、只看表面，希望他多看、多了解。林佳龍指出，核四廠控制室的數位儀控系統是「全世界最複雜」、獨一無二的系統，總統參訪時是否可現場操作；蔡春鴻表示，也許可請現場人員測試給總統看。
立委黃志雄質詢時問蔡春鴻，原能會因核四等議題，這一兩年從冷衙門變火紅部會、爭議不斷，「午夜夢迴時，是否後悔擔任原能會主委？」蔡春鴻笑說，他不會在午夜夢迴想這些事，連作夢都沒夢過核能相關的事。但他一直希望可以回到學校，因為自己快退休了，希望回校整理卅年來的經驗與研究。，

柯文哲決定不考慮用民進黨名義，

租屋補助試算

，而要以無黨籍參選台北市長。現在看起來這樣的決定，

板橋 抽脂

，必然讓壓力施加在民進黨身上。柯文哲以無黨籍身分參選的利基，

信用管制放寬

，到底是什麼？恐怕是柯文哲和民進黨必須共同面對的問題。
去年12月中旬，

專利訴訟

，柯文哲一度考慮加入民進黨，

百家樂遊戲

，卻在最後一刻急踩煞車。表面上是因為柯陣營內部有雜音，

高雄果凍隆乳

，事實上，

電動車

，現在看來，

娛樂城體驗金

，柯文哲自始至終都想要以無黨籍參選，

清洗研磨噴砂電著

，認為民進黨這塊招牌不好用。於是，自己提出一套「在野大聯盟」主張，最終決定還是以無黨籍參選。
柯文哲要是在周四前入黨，民進黨所有問題自然迎刃而解。但是，柯文哲繞了一大圈，最後仍以無黨籍參選，而柯倡議的「在野大聯盟」，希望超越藍綠、解決藍綠，別說是新黨主席郁慕明質疑，這套想法目前也還停留在論述、主張階段。
況且，未來柯文哲縱然能和綠營達成整合，後續牽涉的選務技術、政治責任等問題，仍有待釐清，但其間消耗的是綠營的戰力，藍營樂作壁上觀。畢竟，對藍營選民而言，不管是不是用無黨籍，柯文哲橫豎都是綠的，郁慕明跳出來嗆聲，即是對柯文哲所謂「在野大聯盟」的一種諷刺。
因此，所謂的在野力量，所指為何？這些力量不能光靠民調數字呈現，柯文哲必須拿出具體方案和實際作為。
相對於此，忌憚於柯文哲穩定維持高民調的民進黨，也得面對參選意願甚堅，卻無視客觀情勢的部分黨內參選者，這是民進黨的壓力所在。但可喜的是，至少民進黨開始動起來，先行整合黨內人士。
然而，接下來民進黨和柯文哲之間如何發展，才是真正的重頭戲。以目前態勢的發展，柯文哲能否繼續維持高民調到5月？如同呂秀蓮所說，一旦民進黨，甚至是藍營完成整合完成，輔選力道加劇，政黨基本盤是否就將歸隊？若果真如此，則柯陣營恐怕得思考，讓柯文哲現象持續糾纏民進黨，是否反而壞了柯文哲的基本盤？，

手機普及與機種更新快速，

各行業求職面試問題

，新北市消保官發現電信通訊、手機商品躍居「服務」、「商品」兩大類消費糾紛的大宗，

老虎機怎麼玩

，特別提醒消費者注意申辦門號可試用、購買手機要注意保固維修條款。
主任消保官許宏仁說，

商標授權費用

，去年電信服務消費糾紛申訴334件，

求職面試成功案例

，高居「服務類」消費爭議案第一名。申訴內容以「收訊品質不良」180件最多，

商標審查時間

，其次是「收費爭議」、「推銷手法」。
他說，

桃園醫美推薦

，收訊品質是否符合消費者需求，

娛樂城體驗金

，除涉業者基地台位置，

娛樂城首儲

，也與消費者起居或工作、活動範圍有關；建議消費者申辦門號時，善用定型化契約規定的「最多7天」試用期，若試用滿意再簽辦。
去年手機商品消費糾紛有157件，在「商品類」消費爭議案中的排名僅次於線上遊戲糾紛，當中以「商品瑕疵」80件最多，其次為「維修爭議」、「保固爭議」。
許宏仁建議消費者買手機應當場確認維修、保固條件，尤其對「人為因素」等非保固的維修條件應盡量具體釐清。
日漸增加的手機品質申訴案中，也有「另類」消費者一再申訴，每次都要消保官協助促使業者低價更換最新款「機皇」，令消保官很無奈。
他說，有消費者接連3次申訴，每次都指新購不久的手機有瑕疵，包括SIM卡抽不出來、內層液晶有細微裂痕等，願貼錢換最新款的「機皇」，但金額越低越好。
其中1次協商成功，業者同意9千元降為7千元，讓消費者將SONY新款手機換成HTC蝴蝶機。他好奇問為何一再申訴更換新購手機而非退費了事，對方竟說「最頂級手機轉售價格比較好」。，