立法院長王金平昨天前進議場，
益智玩具
，承諾「先立法再協商服貿」，
媽祖文教
，占領議場行動的退場因而露出曙光。但平心而論，
探針
，這個承諾與其說是解決方案，
溪頭民宿推薦
，不如說是各方「自圓其說方案」。就算學生退場，
有效行銷
，立院回歸議事正常運作，
企業形象設計
，收拾殘局的工作才剛要開始。
在王金平出手之前，
土城木工裝潢
，國民黨、民進黨和占領議場的學生，各自面臨兩難困境。國民黨提出的妥協方案未能獲學生認同；民進黨在學生訴求和政治壓力間擺盪，角色逐漸邊緣化；學生占領議場超過20天，身心俱疲，也面對民意轉向、正當性減弱的現實。
學運進展至此，已如強弩之末。因此王金平的「先立法再協商服貿」提出後，各方壓力都有了出口，迅速變成「一個承諾，各自表述」。
國民黨覺得被王金平出賣，但若能促成學生退場，至少有回到議場的空間。就算同意「先立法」，朝野進入兩岸協議監督條例的立法程序，但目前各方提出的草案約有十個版本，天南地北，要達成共識就非易事。尤其以民進黨過去的議事手段，每遇重大法案就是「杯葛、杯葛、再杯葛」，倘若民進黨不肯承諾「不杯葛議事進行」，監督條例立法工作曠日廢時，已可預期。
在服貿協議審查方面。儘管王金平宣示立法前不再主持協商，但馬英九總統329宣言的「立法與服貿審查並行」的底線猶在。尤其法律不追溯既往，服貿協議是否適用新法，還有得好鬧；且重啟服貿「逐條審查」程序若難以避免，議事廳也必定會成為另一個火藥庫。
這次學潮引發社會階層、朝野政黨甚至政黨內部的對立，升高到極點，各方互信蕩然無存。王金平看似勸退學生有功，但留下的是個爛攤子，假如學潮後仍延續對立氛圍，「各自表述」沒完沒了，則就算學生退場，也不過是把戰場轉進立法院而已。
太陽花學運看似逼馬政府退讓，但「人民占國會」的惡例既開，日後不管哪個執政黨都隨時面臨「群眾我最大」的挑戰，動不動會有人想「拆政府，占國會」。這整個事件的「光榮」集中在少數學生身上，收拾殘局的痛苦代價由社會承擔！，