陳姓男子與劉女交往、同居時，
廣告設計
，二人感情好，
博彩遊戲
，陳男借132萬元給對方繳房貸周轉資金，
酵素O2面膜
，二人後來因個性問題分手，
員林徵信社推薦
，沒結婚，
台中逢甲住宿
，陳男訴請法院要求她還錢，
整形
，劉女說這是對方為討她歡心所贈，
台北包車
，台中地院駁回陳男聲請。
陳男指出，
紅酒推薦
，他與前女友都喪偶、有子女，經友人介紹認識，後來交往並同居，也論及婚嫁。
同居期間已言明，財產各自獨立，陳男說，後來劉女為繳房貸，向他借132萬元，約定一年內還。
不到一年，2人因個性不合分手，陳男多次向前女友催討132萬元，對方不理，訴諸法律途徑解決。
法官認為，劉女已否認這筆錢是借貸，陳男就應負舉證之責，證明是他借出，而非贈送，陳男無法提出借貸證據，因此駁回聲請。，