宣誓覆核案 港府促先裁決後補理由

宣誓覆核案 港府促先裁決後補理由 | 兩岸要聞 | 兩岸 | 聯合新聞網 買東西RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋美國大選時尚汽車NBA台灣國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物 兩岸要聞 陸港傳真 兩岸經貿 台商情報 陸港股市 udn / 兩岸 / 兩岸要聞相關新聞長征五號 大塊頭有大智慧香江風情/一蟹兩制港立法會宣誓風波 人大將釋法薄瓜瓜 在美獲律師資格人大釋法 可能擺在4日「其他」事項人大釋法 法界看法分歧人大釋法納議程 港府:接中央通知宣誓風波鬧大 梁頌恆:沒有做錯不後悔東方網總裁:企鵝帝國將挑戰中共的國家權威費正清中心研討會 高碩泰盼兩岸對話長征五發射前驚現兩故障 首飛險失敗陸量產武裝海警船 配備76毫米艦炮厲以寧:下行壓力並沒減輕 明年不會有大起色陸媒:中共空軍稱殲-20暫無外銷計畫太湖蟹砸招牌 在港驗出致癌物「長征五號」升空 火星探測奠基北京文博會臺灣文創精品館10/27-10/30熱鬧展出宣誓覆核案 港府促先裁決後補理由分享分享分享留言列印A-A+2016-11-04 17:54世界日報 香港新聞組/香港4日電WhatsApp 特首梁振英及律政司長袁國強上月入稟高等法院,

造霧系統

,要求法庭聲明青年新政立法會議員梁頌恆及游蕙禎宣誓過程不符法律,

彰化 新娘秘書教學

,故已喪失議員資格,

台中植睫教學

,案件3日聆訊,

小地磅

,代表政府一方的資深大律師余若海問法官可否先裁決,

中古二手噴字機

,其後才頒下詳細理由,

專業關鍵字行銷

,法官回應說可以考慮。港府澄清未尋求人大釋法綜合媒體報導,

網購

,傳媒過去幾天廣泛報導人大在本月初開會,

零件櫃

,或會討論梁、游的宣誓事件,可能會引致人大釋法。余若海一開庭便主動聲明,指是次司法覆核雖涉及《基本法》第104條,但港府認為有關問題能夠在香港的法庭處理,並澄清港府沒有尋求人大釋法。 據報導,訴訟分兩部分,包括特首和律政司長向立法會主席梁君彥提出的司法覆核,要求法庭聲明梁君彥無權容許梁游再宣誓;另一部分是特首和律政司長提出的原訴傳票,要求高院根據《宣誓及聲明條例》第21條及《基本法》104條,聲明梁游已被撤銷就任資格,法庭一併處理所有訴訟。報導指出,余若海指出,梁游二人在立法會宣誓期間,加入「香港國」字眼、展示印有「香港不是中國」的字句,甚至將「China」讀成有侮辱含意的「支那」。他又指梁頌恆宣誓時更將手指作交叉狀,「連我的女兒都知道,這意味他並非說真心話」。他批評梁游二人嘲弄宣誓程序,有違《基本法》104條,並構成《宣誓及聲明條例》21條所指的「拒絕」宣誓,故已經即時失去就任議員的資格。報導稱,對於梁君彥早前容許梁游二人再次宣誓,余認為《基本法》並沒授權立法會主席,去判斷議員是否符合《基本法》及《宣誓及聲明條例》,有關權力是在法庭手上。他又強調,政府並非要求法庭介入立法會內部事務,只要求法庭聲明梁游已失去議員資格。梁游:違反三權分立原則報導指出,代表游蕙禎的資深大律師戴啟思反駁稱,梁游二人宣誓期間的言行屬「政治言論」,受《基本法》第77條保護,不應捲入任何法律訴訟。他又批評政府向立法會主席提出司法覆核,有違三權分立原則。法官質疑,若主席遲遲不肯裁決,如何處理。戴啟思稱其他議員也會向主席施壓,例如不信任動議,但相信不會有如此弱的主席,無論如何這也是議會內的事,不屬法庭事務。據報導,代表梁頌恆的資深大律師潘熙稱,如果政府的說法正確,若有選民不滿議員或官員宣誓,例如懷疑梁振英幾年前沒妥當宣誓,便可隨時訴諸法庭,屆時法官將很繁忙,亦有違法律原意。他又強調,本案只涉及立法會內部事務,而裁定兩人是否「拒絕或忽略」作出宣誓是監誓人責任。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



社群行銷達人
網路行銷
排名系統
網頁設計
客戶管理系統建置
專業社群行銷 台北
台中網頁設計
粉絲團經營
主機代管
漸進式排名
關鍵字優化
網站排名如何操作
客製化網站
產品代銷
排名優化
台中操作排名
網路行銷達人
SEO達人
網域申請
網路代銷