新北市蘆洲分局前交警林雍昇與孕妻唐玉薰，
仰正
，七年前在屏東老家因火災喪生，
高雄房屋貸款利息哪家低
，因兩人投保巨額保險，
台中通水管
，林母一度被懷疑殺子媳詐保。保險公司拒絕理賠，
台中拆除清運
，林家提告，
link.ntc33
，最高法院認定是林妻引火自殺，
滋養
，林逃生不及，
防災產品
，判十家保險公司理賠林母等六名家屬共六千三百多萬元，全案定讞。
這件保險金糾紛，最高法院三年前認定林男夫婦死於意外，判決國泰人壽應理賠家屬五千九百多萬元定讞；但昨天最高法院又就另外十家保險公司與林家的保險糾紛，認定是林妻縱火自殺，林是意外身亡。同一件火災，卻有不同的認定，前後兩案林家獲賠逾一點二億元。
二○○七年四月，林雍昇與懷孕六月的妻子唐玉薰回屏東老家慶祝結婚四周年，在睡夢中遇火災嗆死，檢警查出兩人體內有酒精及安眠藥成分，且生前重複投保巨額保險，林母案發前還加保三千多萬元，檢警懷疑曾反對兩人交往的林母涉嫌殺子媳詐保。
檢方調查後認定，林男夫妻雖向多家保險公司投保，但投保時間長達十年，受益人包括兩名子女與兩個弟妹、父母等人；火場鑑定雖指向人為縱火，但大門上了暗鎖未破壞，排除他人縱火可能，以自殺結案，林母獲不起訴處分。
林的家人先向國泰人壽請求近六千萬元保險理賠獲判勝訴，另對全球人壽等十家保險公司求償一億三千多萬元理賠金；一審法院依火場鑑定報告，認定林男夫婦縱火自殺，判全球人壽等四保險公司應理賠林家一千八百多萬元。
雙方不服上訴，二審法院調查，林雍昇生前寫了一封「給老婆的信」，文中提及兩人年齡差八歲，女大男小，妻子有不安全感，因林婚前曾與其他女子交往過，妻耿耿於懷，林勸妻不要動不動就拿小孩出氣或尋短，何況人本來就不該有自殺念頭，他也對動手打妻之事深感歉意。
二審法院認為，林妻生前有自殺傾向，林多次規勸不聽，最後在住處引火自殺，林撲滅火勢卻因吸入過多一氧化碳而死亡，林算是意外身亡，改判全球人壽等十保險公司應理賠林的家屬六千三百多萬元。保險公司不服上訴，但最高法院維持二審法院見解，駁回上訴定讞。，