行政院長賴清德26日首度赴立院備詢，
員林紋繡教學
，他強調自己是主張台灣獨立的政治工作者。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 賴清德首度在立法院備詢，
高雄室內設計公司
，自稱「我是一個主張台灣獨立的政治工作者」。對賴揆而言，
噴霧
，他或許覺得自己是實話實說。但立法院可不是「童子軍宣誓」的地方，
員林 美甲教學
，他身為閣揆，
員林新秘教學
，這種說法便顯得不夠老練，
高雄室內設計公司
，也缺乏務實智慧。至少，
禮車推薦
，總統府就有意見，
禮車出租
，認為他的表態「超出劇本」。例如，
降火氣
，賴清德如果說「中華民國是主權獨立的國家」，絕對比他直接說「我主張台灣獨立」，要穩當而合適得多。問題是，賴清德能區分兩者之間的差別嗎？童子軍宣誓，只要依規定誓詞照唸即可。但是，閣揆在立法院答詢，沒有人能提供標準劇本，必須靠著歷練與智慧，斟酌自己什麼可以講、什麼不能講。誰料，賴清德卻像童子軍宣誓一樣，說出他最初從政想定的腳本。對此，總統府有些不安，但已無可挽回，只能回應「說了就說了」。賴清德的台獨立場，外界並不是不清楚。但是，賴清德身為立委或台南市長主張台獨，和他身為行政院長而宣示台獨，終究是兩件截然不同的事。就像對陳水扁，賴清德先前主張赦扁，到了閣揆任內，即稱這非其職權範圍。如果意識到角色不同立場也要跟著調整，賴清德在中華民國立院主張台獨，就是失職失言，對內對外都有後果要收拾。從上次脫口說出「親中愛台」，到這次「主張台獨」，賴清德對政治事務仍極缺應有的敏感和拿捏。這究竟是因為青澀，或是由於淺薄，也許很快就能分曉。，