焦志方／輿論就怕不要臉！ | 聯合好評 | 評論 | 聯合新聞網 買東西RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋美國大選時尚汽車NBA台灣國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物 udn鳴人堂 社論 民意論壇 聯合報名人堂 聯合好評 聯晚私房新聞 udn相對論 udn / 評論 / 聯合好評相關新聞水流觴／愛丁堡的日 格拉斯哥的夜塗翔文／東京影展直擊隨筆趙敏夙／藕粉吳永誠／蘋果Touch Bar 能帶動風潮嗎？袁青／不違和的文化拼貼袁永興／流行音樂已經是分眾音樂的時代焦志方／輿論就怕不要臉！分享分享分享留言列印A-A+2016-11-05 17:54聯合報 焦志方（知名製作人）WhatsApp 以前聽人說，
微波食品
，輿論是一種非常可怕的東西，
年節禮盒
，儘管看不見、摸不著，
專營FB粉絲團
，但是在古代連萬人之上的皇帝都要怕它三分，
SEO達人
，暗地裡興起了許多的文字獄，
團購肉乾推薦
，但終究還是擋不住輿論的力量！代連萬人寵愛的阮鈴玉都因為受不了輿論的壓力，
網站優化
，最終走上不歸路！由此可見輿論幾乎無堅不摧，
特色美食
，啥都不怕。藝人李妍憬與計程車司機的互毆事件，近幾日成為新聞頭條。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 從我開始跟著前輩後頭學做電視，就漸漸的知道了許多這個行當裡的「潛規則」，也沒有人耳提面命的教，也沒有人白紙黑字的寫，更沒有人說過一定要這樣做，但是大家卻都集體認同這樣的遊戲規則，也自我約束的嚴格遵守著，正因為有了這樣的規範，才讓大家各據一方，都過著相安無事的太平日子，或許~這就是電視圈「輿論」的力量吧。但是不知道從何時開始，輿論彷彿不管用了，日子似乎也不太平了！以前我們都認為不好的事就一定不能在電視上播，至於什麼是不對的事呢？輿論自會有所判斷；但是現在電視裡的新聞怎麼專播不好的事？不是打就是殺，從晨間新聞就開始打，三餐時段照樣殺，幾乎沒有一天沒有這樣的新聞，喔，不！是沒有一個小時沒有這樣的新聞，動靜小的只播幾次，動靜大的連續分析個好幾天，一家播還不夠，一定得要家家都播才行，以前的新聞是比誰的獨家跑的快，誰的分析最透徹，現在這些都不是標榜的重點了，重點已經退到只要不「漏」新聞就好了！所以某人前一小時的獨家，下一小時變通稿，別人辛苦寫的、拍的、報導的新聞，我只要加個框、上個字就可以堂而皇之的引用，反正只要「到達率」做的高，誰還管輿論不輿論。以前我們都認為不好的話一定不能在電視上說，可是現在每天晚上都有人在挖夫妻的床笫之事，數落公婆的種種不是，掀開朋友的八卦俗事，重點是一而再、再而三的說，轉到各台說的、次次說的還都未必完全一樣，那才是奇怪呢！或許你會說，反正他們說的這些事都不見得是真的，所以隨便說說也無從查證，就算說錯也無所謂；那我就要問了，為什麼還有另外一群人，明明都說的是已經發生過的真實事情，甚至還是自己曾經說過的話，可他們都還能夠公然對著鏡頭臉不紅、氣不喘的說謊？難道只要頭上戴個髮夾，就能不在乎輿論了嗎？以前我們認為別人做的節目收視率好，那是別人企劃的早，別人製作的快，別人操作的讓觀眾叫好又叫座，自己只有自嘆不如的躲起來捶胸頓足，為什麼人家能自己不能呢？希望可以趕快想個不一樣的節目來對抗，大家在創意上頭比一比！可是現在不一樣了，好不容易提出個新點子，電視台總有千百個問號來質疑你，這樣做好嗎？觀眾會喜歡嗎？有收視率嗎？廣告願意投放嗎？等到別人的節目收視率一旦好起來了，那…還不趕快抄，別人找幾個外國人女人來談，我們就找幾個外國男人來談；別人找幾個營養師來談，我們就找幾個醫師來談；別人找廚師教做菜，我們…找營養師、醫師和廚師一起來教做菜；別人玩棚內遊戲，我們玩外景遊戲，甚至乾脆大家一起到外景玩遊戲，就這樣突然之間「名模大集合，飢餓玩很大，冠軍三國智」都一起出現在我們的眼前！你若問他們：難道你們不怕輿論嗎？他們可能會說：輿論是什麼？輿論會發薪水給我們嗎？輿論就是收視率！試問，台灣才多大？廣告和觀眾的分母本來就已經很夠小了，如果大家都不遵守潛規則，都不在乎輿論，一定要一窩蜂的往死胡同裡走，這條路還能走多久？而當年那個發揮監督和制衡力量的輿論呢？看來輿論早已死了，因為輿論就怕遇到不要臉！，