江姓男子邀兩名友人投資台灣水果外銷大陸，
負債整合哪家值得推薦
，但資金有去無回，
DYNA
，被兩人提告。檢方原認為是民事投資糾紛而不起訴，
驅汙膜淨
，但台北地檢署續查，
二胎房貸哪家利息低
，江對水果運輸的保存方式根本沒概念，
台北房屋二胎利息比較
，第一次出貨就全爛光還騙對方「賣很好」，
台南二胎房貸利息比較
，改依詐欺取財罪嫌起訴。
江姓男子二○○五年到二○○六年一月間，
高雄土地二胎
，分別向許姓、劉姓友人謊稱台灣水果銷往大陸賣的很好，
楊梅通水管
，利潤又高，邀兩人投資。許、劉信以為真，分別匯款一千七百五十萬和三百萬元到江的帳戶，但後來江開給他們的支票陸續跳票，懷疑受騙，向北檢控告江詐欺。
檢方原認為，江確實有出貨，也都投資在水果銷售上，沒有欺騙對方，應是一般投資糾紛，與刑事無關，處分不起訴。但告訴人不服，聲請再議，高檢署發回北檢續查。
續查的承辦檢察官曾到大陸進修，知道台灣水果不是樣樣都好賣，重新調查後發現，江雖然曾出貨，但第一次就因冷藏不足，保存不當，水果全數損壞無法販售；後來幾次也因為賣相不好、耗損率高，加上投資在通路、報關等費用，反而虧了數百萬元。
此外，江在投資水果外銷大陸前，資金調度上就有困難，賣水果慘賠後還告訴朋友「賣很好」，認定他隱瞞虧損的事實，騙對方投資。，