國內血荒頻傳，
金電容
，但目前九類「永不得捐血」規定的對象，
貝里斯商標
，包含男同志與曾從事性工作者。由於國外已逐步開放相關規定，
尖兵室內設計
，國內仍以「身分」禁止，
台南鐵皮防水
，引發歧視質疑。
對於相關爭議，
國泰世華二胎房貸
，衛福部疾管署仍堅持，
青春痘
，血液安全應從嚴管理，
木板印刷
，但同意執行面可檢討。
根據衛福部「捐血者健康標準」，
溪頭住宿
，包含曾患白血病、出血不止、吸毒、靜脈注射藥物成癮、ＡＩＤＳ患者或代原者，
檸檬水減肥
，以及曾有男男性行為等九類身分者，終身不得捐血。
不過，原本也限制男同志終身不得捐血的加拿大，因已具備篩檢血液中致病因子能力，去年五月間解禁，改為五年內沒有發生男男性行為者即可捐血；國內同樣具備相關技術能力，卻仍排除，引發歧視爭議。
同志人權法案遊說聯盟發言人陳嘉君表示，限制男同志不能捐血，基本上已是一種「有罪推定」，不符法治精神。她支持排除有危險性行為者，但不應該以身分歸類，「難道異性戀者血液就沒有感染風險」。
陳嘉君還說，目前篩檢捐血者是否為男同志，只靠捐血前問卷調查確認，便宜行事，但有些男同志未必會坦承，制度形同虛設，反留下歧視標籤。同志詩人羅毓嘉說，不能捐血無所謂，但標誌著對男同志的排除條款，就是對男同志的標籤化歧視。
台北市疾管處長朱玉如表示，若從疾病防治的角度來看，應該阻隔的是「有高風險性行為」民眾，而不是標籤式的貼出「高風險族群」，有「這樣性向（男同志），不代表有感染傳染病」。台北捐血中心表示，基於用血安全，限制感染ＨＩＶ高風險群的男同志不得捐血，可一勞永逸。不過，該中心也坦言，目前身分認定僅能透過捐血前問卷訪談篩檢，很難百分百落實，只能加強人員面談技巧克服。，