陳姓上士副排長被上級要求研讀作戰教材，
行銷達人
，他以身體不適為由置之不理，
台中網頁設計
，屢勸不聽被依抗命罪移送，
客戶管理系統建置
，一審判一年四個月，
筷子肉干
，二審加重改判一年十個月，
調理食品
，全案可上訴。
高分院合議庭法官認為，服從是軍人的天職，陳理應恪遵上級下達的合法命令，陳不但不聽，還當面挑釁營長態度倨傲，事後無悔意還飾詞圖卸，應重懲以端正部隊風氣。
據了解，陳姓上士是在前年八月被依抗命罪移送，去年七月官司審理期間已奉准退伍，法官指出，但念在他已退伍，抗命行為不會影響同袍率爾輕忽部隊的紀律，酌量後改判一年十個月徒刑。
陳姓上士前年八月車禍受傷，請全休二個月，全休期滿後，陳認為仍需再請全休，部隊要求他依規定，除證明外，還要由營區軍醫官問診確認，陳未依規定照辦。
部隊認為陳請全休假的程序不完備，魏姓營長因此彈性調整，讓他在部隊進行實地操演訓練時，到營部連研讀「迫擊砲射擊教範準則」，不用實操演出，但他仍抗命。
魏姓營長說，要陳研讀的教材為上、下兩冊，共七百多頁，但教材「圖文並茂」，並非像六法全書那樣都是字，但陳再三拒絕。
他只好與副營長、排長、連長和輔導長等人到陳寢室，下達要他到辦公室研讀準則的命令，但陳也拒絕，還聲稱遭到恐嚇。
陳姓上士開庭辯稱，自己是因公受傷，當時政戰主任同意他以軍醫院開立的診斷證明書休假，他認為已有軍醫院證明，單位長官應主動交辦營區軍醫官，替他開立全休證明，並非抗命。法官傳黃姓營隊醫官，他表示受傷同袍須經醫官問診後，才能據以評斷是否建議單位長官讓傷者全休。
二審合議庭認為，陳未取得繼續全休的證明在先，又無視軍中長官命令，營長帶著副營長、連長到他寢室下令還依然故我，「無視軍中紀律」。
「念一念也沒什麼啊」，部隊士兵表示，不懂陳幹嘛「寧死不屈」，鬧到被判刑。，