王姓老翁要月退金、錯選一次給付,
撫平細紋
,打官司又敗訴,
負債整合比較
,真的翻案無望?理律事務所資深律師湯偉祥認為,
代書融資貸款
,本案仍有起死回生的可能。
湯偉祥指出,
干貝
,最快的行政救濟方式,
桃園通馬桶
,王姓老翁可拿法院判決書向勞保局陳情,
中部洗水塔
,證明確是總務人員勾選錯誤,
台南二胎房貸利息比較
,請領「一次給付」並非他的真意;他還為此聘請律師打官司求償,絕非臨時更改心意,請勞保局改正給付退休金方式。
如果勞保局不答應,湯偉祥建議,可以總務人員的「好意幫忙」是否有過失為由,提起上訴;請求最高法院釐清總務人員是無心誤選,或違反王的意願勾選,才能判斷總務人員是否應負過失責任。
他指出,法院認定總務人員不須負勾選錯誤的責任,是基於法律上稱為「好意施惠行為」,即俗稱的「好意搭載」。
好意搭載是指,騎腳踏車的學生好心載同學一程,發生車禍,同學受傷,一般認為好心載同學的學生沒有責任;但如果騎車者不遵守交通規則、又闖紅燈,難道沒有過失責任嗎?
湯偉祥說,最後的辦法是王姓老翁活到「領月退俸的總額超過一次給付的金額」,即可證明公司總務犯的錯誤,導致他的權益已受到損害,屆時打官司才有勝訴可能。,