2018南韓平昌冬奧。 美聯社 分享 facebook 若就參與國家和選手人數而論，
100%純椰子汁
，2018南韓平昌冬奧已寫下歷史紀錄。這次共有來自全球95國近3，
居家清潔高雄
，000人參賽，
傳單
，刷新2014年俄羅斯索契冬奧的紀錄，
蓄熱式焚化爐
，其中美國派出史上最大代表團，
女底褲
，共242人，
屏東清潔
，日本代表隊有123人，
系統家具工廠直營
，也是在海外舉辦的冬奧會派出人數最多一次。另一個冬季運動項目強國加拿大，這次也派出230名選手角逐各項獎牌。本屆冬奧最受矚目的隊伍是北韓，已獲得國際奧委會（IOC）給予的「外卡」（特別邀請），陣容也是歷來最大，共有22名選手，其中12人將和南韓的23名選手共組女子冰球隊。據韓聯社報導，截至1月4日止，平昌冬奧22萬張門票已售出11萬張，僅約一半。CNBC分析報導，主要是因為朝鮮半島的緊張情勢，讓遊客卻步。俄羅斯隊先前無法出賽，導致俄國觀眾也興趣缺缺，他們可是冬奧門票的主要客群。體育賽事專家則認為，比賽的品質和選手不夠大牌，也是門票賣不動的關鍵。經濟日報提供 分享 facebook 其他如比賽地點並非旅遊勝地，不像2010的主辦城市溫哥華或2006年的義大利杜林（Turin），是國際知名的觀光景點，自然也會吸引觀光人潮。但撇開門票銷售，奧運的主要收入來源還有電視廣告。全球各地數百萬觀眾儘管無法親臨，預料仍會在家收看。不過對歐洲和北美觀眾而言，時差則是另一個障礙。為了舉辦冬奧，平昌已經努力了18年。如今機會終於降臨，自然不會放過這個機會，希望刺激當地觀光。平昌每年平均有300萬名旅客到訪，如今希望觀光客能暴增到500萬。奧運經濟學 恐是夢一場然而，自從20世紀下半葉後，主辦奧運的成本愈來愈高，發揮的經濟效應卻不明，因此引起愈來愈多爭議。愈來愈多經濟學家主張，主辦奧運的短期和長期效益被誇大，甚至根本不存在。就以2016夏季奧運主辦城市里約熱內盧為例，經過一年多了之後，里約至今仍被相關債務、維護成本等壓得喘不過氣。對中國、俄羅斯和巴西等新興國而言，舉辦奧運這種國際賽事也有展示國力之意，但付出的代價也不低，例如2008北京奧運的成本高達450億美元，2014索契冬奧更砸下500億美元。為舉辦本屆冬奧，平昌政府的「帳單」也從原先估算的70億美元暴增至近130億美元。至於所謂的「觀光財」同樣在虛無縹緲間，奧運期間層層安全檢查，加上熱門的場館比賽地點通常擠滿人潮，加上到時候的食宿費用也會隨之上揚，沒有嚇跑觀光客已經算不錯了。不過南韓政府的著眼點可能不止於此。統一部1月19日簡報2018年工作計畫，提出三項政策課題，包括制定「朝鮮半島新經濟地圖構想」具體方案，將南北韓經濟版圖重新整合劃分為三大經濟圈，爭取銜接「北方經濟圈」，成為東北亞經濟合作的中心。南韓希望以此促進北韓發生變化，奠定南北韓經濟一體化基礎，同時發展南韓經濟新成長點，進而建設東北亞和平經濟共同體。國際性賽事 外交突破口為遏止北韓發展核武，軍事選項始終在美國等國的考量中，不過國際性的運動賽事顯然提供一個更好的外交途徑。其實早在30年前的漢城（現在稱為首爾）夏季奧運時，已有類似先例。部分專家指出，1988年的漢城奧運錯失一個重大機會。當時北韓提議，所有賽事由兩韓平均分配辦理，也就是50%的比賽在首爾舉辦，另外一半在平壤。但經過多年協商討論後，並未達成任何結論。那一屆奧運非常成功，為南韓奠定在國際社會上的地位。不過歷史學家拉欽科（Sergey Radchenko）指出，相形之下北韓只覺被盟友背叛，因此憤而轉而往軍事發展，想打造成核武國家。30年後，熟悉的場景再度出現。目前南北韓已達成協議，開幕進場時兩國將持「朝鮮半島旗」（又稱統一旗）一同入場，且共組女子冰球隊。不論這只是暫時和平的假象，或可為朝鮮半島換來更長久的穩定期，都還有待後續觀察。有些人擔心這只是北韓故意在首爾和華府之間挑撥離間，但或許正如美國國務次卿高德斯坦（Steve Goldstein）所言：「任何能降低緊張情勢的事都是正面的發展」。經濟日報提供 分享 facebook，