為解決「五缺」中的缺水問題，
棉質內褲
，行政院長賴清德表示，
遠端監控
，政府將從開源、節流、調度及備援等四大對策著手改善。 本報資料照片 分享 facebook 賴揆解決缺水四大對策，
居家監控
，方向正確，
高雄家居清潔
，但難道以前閣揆都是笨蛋，
涼感底褲
，賴揆上台，
高雄裝潢打掃
，問題即迎刃而解？我們的社會、文化、環保等各層面讓任何工程都難以推動，
傳單 台北
，才是缺水主因。先看開源。那些水資源計畫早就規畫完畢，
久保田磅秤
，等待採用。除了尚未通過環評、政院核定的，還有硬仗要打外，即使是實施中的計畫，例如鳥嘴潭人工湖，也還有地主反對、地方政府不配合的困擾。以前徵收工程用地，是公告地價加四成，會損及地主權益；現在用市價，地主也不滿意。集水區周邊土地被列入水質水量保護區限制使用，更引起恐慌，但要民眾犧牲小我、共體時艱的說服力早不存了。節流在改善漏水率，同樣也面對施工能量問題。有足夠工班？交通管制、施工停水都可行？管材持續老化劣化，改善計畫要快過自然漏損，否則不增漏水率就該偷笑；計畫完成後，也需持續改善。老舊圳路更新改善及管路灌溉，鼓勵不種稻米、改種旱作，都不是新鮮事。過去為何不能成功？要考慮農民專長與意願，要有更大誘因甚至強制力，否則還是走失敗覆轍。調度若能解決缺水，那是較經濟方法。但高雄、台南互相調度或台北、桃園互援，已是現行做法，增加一些調度工程可掌握更多調度能量，但若整個區域水情狀況一樣不良，該如何調度？台灣必須大量採用調度，也是因水資源開發難以推動所致。賴揆沒說還有休耕停灌，調度農業以供給自來水的絕招。大旱來襲，休耕停灌加碼，保住工商生產，或許仍是無奈的方法。，