蔡英文總統在世界人權日致詞說，
清透亮白
，把轉型正義簡化為「改名」是很可惜的事。 本報資料照 分享 facebook 蔡總統在世界人權日致詞說，
好用 行李箱
，促轉條例通過後，
抽水肥
，外界對學校、道路改名有疑慮，
細緻毛孔
，把轉型正義簡化為「改名」是很可惜的事。此話頭頭是道，
商標申請
，聽來卻讓人憤怒。且問：是誰把轉型正義簡化為改名的？陳水扁把中正機場改名為桃園機場，
代書融資
，未必全民認同，
電動機車門市
，但異議者並未強力抗拒。馬英九將中正紀念堂牌樓的題字維持扁朝改名的「自由廣場」，
高血壓飲食注意
，並未將「大中至正」掛回。或可這麼說：國人雖對蔣中正感受不一，但時代並未停留在緬懷舊日威權的氣氛中；而向來大肆改名、去之而後快的，則皆為民進黨。在促轉條例未通過前，文化部主導之中正紀念堂轉型計畫，即已由意識形態鮮明的沃草得標。條例通過後，教育部長第一時間就對「中正」校名改名之事稱要「依法」處理。這種急於表達政治忠誠，明明白白「把轉型正義簡化為改名」者，究竟何人？政務官爭先恐後宣示政治正確，是誰在做「可惜」的事？確實，可惜了啊！小英口口聲聲「轉型正義是為和解」，「涉及的是整個社會的過去」，這些話語足可傳頌。問題是，當權者所作所為果真是為和解？白色恐怖的受難者不只所謂的本省人，何以至今外省人仍背負原罪？又如慰安婦問題，難道不是「整個社會的過去」一部分？轉型正義何以能「仇中有理」，而「媚日無罪」？把轉型正義簡化為改名，的確可惜！且看看，說一套的是誰？做一套的又是誰？，