經濟部次長曾文生昨舉行記者會回應離岸風電躉購費率議題。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 上周離岸風電第二階段開標，
熱銷椰子水
，蔡總統一定很惱火，
清潔公司 桃園
，經濟部竟然出了這麼大的紕漏。兩個月前離岸風電第一階段開標前，
前鎮居家清潔
，包括立委等各界人士即指出：政府訂定的每度五點八元費率，
工商日誌
，高於歐洲決標價兩倍以上。經濟部舉出各種理由，
防爆秤
，解釋為何在台灣建設離岸風力較歐洲貴上一倍。在上周開標前，
Kubota
，經濟部沈部長還希望投標廠商高抬貴手，
桃園居家清潔
，投標價格「不要高於五元」。 蔡總統必然十分氣惱，這些理由怎麼在二階開標時完全破功？廠商投標價每度二點五元，只有經濟部長預估一半。四月遴選廠商時，經濟部釋出三八三點六萬瓩容量，每年發電一三八億度，以每度五點八元計，每年電費八百億元。上周競價時，經濟部釋出一六六點四萬瓩，每年發電六十億度，每度二點五元，每年電費一五○億元，差價實在太大。雖然第二階段費率每度二點五元，仍遠高於核電每度零點九元甚多，但「非核」是執政黨神主牌，民眾無可奈何。問題是第一階段費率太不合理，即使民眾退萬步，配合政府非核政策，也無人可接受短短兩個月，兩階費率每度相差三點三元。如果第一階段費率與第二階段相同，每年電費可省四五五億元，廿年合約有效期間，電費可節省超過九千億元。全國每家平均可少分擔十萬元發電成本。但因為電費上漲是三、五年後離岸風電工程完工之後才發生，一般民眾現在並沒有十分注意。但一旦民眾覺醒，離岸風電豈不是要如同某些政治人物所警告：「將引起巨大政治風暴」。一階費率太過高估，造成的衝擊竟然近兆元。總統應以國家利益為重，何必要為經濟部幕僚的錯誤背這麼大的黑鍋？總統大可在不違反非核的理念下，廢除第一階段標案，重新招標。一兆元是天文數字，紙包不住火。長痛不如短痛，現在貪圖便宜行事，妄想矇混過關，三、五年後電價飛漲，追究責任，蔡總統只能概括承受，永留歷史罵名。一兆元的大錯就真的算了嗎？在此歷史關頭，蔡總統實應三思。，