姚姓海軍士兵在軍港溺斃，
空壓配管工程
，姚家指控現場沒有安全措施，
網頁設計
，姚才失足落水，
徵信社收費
，請求國家賠償八百卅二萬餘元。台灣高等法院認定軍方有疏失，
小船
，但姚自己走路不小心，
各行各業求職面試成功實例
，也應負三成責任，
高雄房屋民間二胎比較
，判賠姚家兩百八十萬餘元。全案仍可上訴。
姚姓男子（十九歲）是高雄左營港務隊的槍帆一兵，
二胎民間貸款
，前年一月廿八日凌晨三時廿分，
台北代辦銀行貸款推薦
，他前往高雄左營軍港西六碼頭站夜哨途中，經過廢油櫃、岸電箱與泊港船艇間的狹窄處時落水，十多小時後被發現時已溺斃。
姚的父母主張，孩子落水處廢油櫃嚴重擠壓道路面積，行經該處有失足落海的高度風險，但海軍司令部未在沿岸設置扶手、欄杆或警告標誌，當地燈光照明也不足，軍方管理公共設施顯有缺失。
軍方則說，姚姓士兵服役七個多月，部隊規定不得擅自靠近廢油櫃及岸電箱，交接衛兵須走規定路線，但出事地點並非規定的行走路線。
軍方指出，案發後姚家已領取軍人保險、撫卹金、慰問金等共七百廿三萬元，軍方已填補損害。
一審認定軍方有疏失，判國防部賠五百四十五萬餘元，雙方都上訴。
高院二審調查後認為，軍方雖聲稱下令禁止官兵通行該處，但有士兵證稱是案發後才禁止通行。該處沒有警告標誌及加強照明，欠缺安全，姚姓士兵的死亡與軍方管理欠缺有關；但姚在此服役七個月、熟悉環境，應知此區域不是安全路線，自當加倍謹慎，也應負三成過失責任。，