監察委員王美玉（右）、方萬富17日在監察院召開記者會，
泡菜料理
，說明陳鴻斌案提起再審的立場。 中央社 分享 facebook 台北高等行政法院法官陳鴻斌涉嫌性騷擾女助理，
百菇泡菜
，遭職務法庭免職，
彌月蛋糕
，再審職務法庭卻改判罰俸一年約兩百萬元，
微波食品
，輿論譁然；監察院昨天提出十三項必須再審理由，
租車
，向司法院提起再審，同時質疑原再審案審判長林文舟涉嫌隱匿陪席法官謝靜慧質疑法庭組成而要求召開法官會議的簽呈，移送法務部追究刑事責任。司法院昨天證實，謝靜慧在再審案宣判後辭去職務法庭法官職務，另外四名職務法庭法官也在日前遞交辭呈。林文舟說，法官的審判應依良心，這件事情造成社會紛擾，辭職是負責，但仍堅信法官要獨立審判，不能未審先判、有成見。 職務法庭審判長、公懲會委員長石木欽表示，在五名法官辭任後，目前職務法庭仍有七名法官，加上他共八人，仍能組成再審案合議庭；另依職務法庭法官遴選規則將擇人遞補，但因遴委會還沒開會，辭職未生效力。監委王美玉、方萬富昨天舉行記者會表示，監察院對陳鴻斌案提起的再審狀已於十六日送到司法院，他們認為原審未斟酌重要證據及適用法規錯誤，漠視助理與法官間權力關係不對等、違反助理意願及續聘背景，因此提起再審。方萬富說，林文舟與陳鴻斌在台北高等行政法院同庭裁判資料總數達九百七十五筆，在最高行政法院同庭裁判資料五百廿六筆，曾有法官投書媒體認為林文舟應迴避陳鴻斌再審案。王美玉說，陪席法官謝靜慧三月二日提出簽呈請求召開法官會議，討論合議庭組成適法性，請林文舟核閱後呈給石木欽，但石沒收到簽呈，監院要求林文舟提供簽呈，林說當時已與石木欽溝通，因此不需再核閱呈轉，原文也已經處理掉，無法提供。王美玉認為，法官獨立審判不代表可把人權置於審判外，隱匿公文是官官相護、膽大妄為作法，因此監委堅持移送法務部權責單位追究林的刑事責任。林文舟昨天表示，謝靜慧簽呈上寫著「請委員長召開法官會議」，他認為委員長應該也有收到，他拿到的是「副本」，視為不同意意見書，附在評議簿裡。監察院並未向他調取，否認「隱匿」。依法官法規定，公務員懲戒委員會委員長為職務法庭審判長，因前代理委員長林堭儀判過陳鴻斌免職，依規定迴避，改由資深法官林文舟任審判長，受命法官是陳志祥，陪席法官為謝靜慧、郭瑞祥、陳添喜。現任委員長石木欽去年十二月廿日接任，謝靜慧在宣判前認為應由石擔任審判長，上簽呈希望召開法官會議釐清，當時她將簽呈交給林文舟，並將副本電子檔傳給其他合議庭法官，但合議庭認為無更換審判長必要。，