檢察總長江惠民更在會議中談及，
台灣夜店推薦
，不該「為了上訴而上訴」，
持久美睫
，應勇於承擔，
皮膚潰瘍
，撤回上訴。檢 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 法界人士認為，
各行業求職面試問題
，不要為了上訴而上訴，
AQP水通道瞬效面膜
，是司改重要精神，
高雄夜店
，前中研院前院長翁啟惠遭控貪汙一審獲判無罪，
台中旅遊
，檢察總長數度召集會議最後決定不上訴，
REMOWA
，就是勇於承擔；新北地檢署為了兩毛錢鐵絲堅持上訴，
台灣夜店價格
，會讓人質疑司法刁難小民。去年十二日廿八日，士林地方法院宣判翁啟惠無罪，合議庭認為，從眾多檢方查扣的電子郵件中，二封關鍵電郵皆無法證明翁啟惠和張念慈的對價關係成立，加上翁啟惠以「創作人」身分和有意簽署技轉的廠商通信，並非以院長身分，最後三千張浩鼎股票也是透過自由資金購買，並非賄賂。 士林地檢署在收到判決書後，召開四次「無罪案件審查會」，分析法院判決無罪原因，指示檢察官先行擬定上訴書。因全案受到社會矚目，檢察總長江惠民兩度召集一、二、三審檢察長和檢察官研擬上訴可否有機會翻盤。檢方最後認為，長達二年的偵審、交互詰問審理過程，面臨諸多變動及不確定性，加上貪汙罪訴訟相較其他案件較嚴格，以現有證據提出上訴，難以讓二審改判有罪。江惠民更在會議中談及，不該「為了上訴而上訴」，應勇於承擔，撤回上訴。全案在上月廿一日，上訴最後期限日對外發表不上訴，翁啟惠無罪確定。，