立法院財政委員會周三（17日）將審查證所稅大戶條款，
花蓮住宿攻略
，目前態勢顯示，
手機版網站
，股市大戶課稅門檻不僅會調高，
台中結婚禮車
，還可能加碼上演一舉廢除的戲碼。
「大戶條款」訂於2012年，
北部系統櫥櫃
，施行日則是2015年。也就是說，
豐原植睫教學
，大戶條款根本還未上路，
彰化 美甲教學
，其在股市進出的每一塊錢，
冰川水特惠
，目前都不必繳證所稅。換言之，
桃園定期清潔
，若課稅威力迫使大戶選擇退場，明年才要見真章，近年股市量縮，必然還有證所稅以外的因素，大戶絕非唯一關鍵。
財委會既要重提證所稅大戶條款的合宜性，須多方考量，在欠缺實據證明是大戶條款搞砸了股市原本蓬勃的市況下，片面以股市量縮現象，與大戶條款做連結，得出必須廢除大戶條款的結論，恐非客觀、公允的決定。
回到2012年，當時社會普遍對所得分配不均、租稅不公感到厭惡，執政黨為緩解貧富差距持續擴大，決定合理化資本利得稅負，於是「復徵證所稅」開了改革的第一槍；「房地合一」則緊追其後，修法革新正緊鑼密鼓進行。
目前的證所稅，算不上公平的稅制；但沒有證所稅，稅制也難稱公平。大戶條款具有指標意義，一旦防線失守，包括IPO、興櫃股票可能跟進喊廢，屆時證所稅也就再難存活。若真是如此，「房地合一」還有改革的希望嗎？
不管是10億元或是50億元，能有如此鉅量資金進出股市者，不會沒有繳稅能力。門檻合不合理，可以討論，但遽然拿掉大戶條款，歡呼的是大戶，倒下的只有租稅公平。合不合理，立委諸公們可得三思。，