準百里侯應提出讓老師有感的教育政策。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 地方選舉各陣營聚焦網路空戰，
高雄景點介紹
，候選人提出的公共政策和政見並沒有相對被關注，
鎖水面膜
，即使有少數見諸媒體的報導，
台灣夜店價格
，也多淪為口號式的政策，
台北夜市
，或只是舊瓶新裝、了無新意的政見。身為教育工作者，
電動自行車
，筆者認為縣市長候選人至少必須關注以下議題，
自立支援
，並提出具體對策，
皮膚光澤
，才稱得上是接地氣的教育政策。 一、促成幼教公共化：平價優質的學前托育，是鼓勵生養的重要推力，然而行政院的「準公共化教保服務機制」，備受質疑。直接發錢是最廉價但也是最沒有效益的政策，家長既無法享有優質的教保服務，也無助提升私幼教保人員勞動條件，錢只是流入私幼業者口袋；更有甚者，政府前腳提高補助，業者後腳調漲學費，補助政策淪為變相買票，更嚴重排擠公共化幼兒園的經費。「準公共化」不是真正的公共化，提供足量優質的公共教保服務，減緩少子女化造成的國安危機，理應成為縣市政府力推的核心教育政策。二、落實精緻國教：全教總提出教室全面裝設冷氣，獲得家長普遍認同，也獲得許多縣市長候選人支持。改善代理老師勞動條件也值得關注，不少縣市以避免教師超額及地方自治為由，進行控管員額，將正式教師職缺改聘代理教師，部分縣市甚至可達十％以上。目前除少數縣市保障代理教師權益，多數地方代理教師一年僅有十個月聘期，聘約到期就須離職，也沒有資遣費。即使續聘，暑假期間也沒有薪資收入，也無法如正式教師晉級，年年都是最基本薪額。給予代理教師完整聘期、並採計職前年資敘薪以安定代理教師工作權，提升教師士氣，進而保障學生受教權，是各縣市長候選人必須解決的議題。三、減少沒有必要的教育評鑑：長期以來，教育行政單位以各式評鑑視導，使校園內充滿績效管理思維，學校為了美化評鑑成績，辦活動衝業績、填報資料美化數據，不僅對教學無助益，壓得學校行政人員喘不過氣，更造成行政人員難覓，漂亮的ＫＰＩ數字，並沒有讓現場老師更樂於教學 ，種種負面效應備受批評。目前已有部分縣市廢除校務評鑑，卻有部分縣市首長積極擁抱錯誤的評鑑政策，期待看到縣市長候選人拿出魄力，取消或停辦各種教育評鑑。縣市政府應停止不必要的業務和減量公文，避免增加學校行政與教學負擔，讓教師專注教學。期待準百里侯提出讓老師有感的教育政策，共同為優質教育努力。，