林姓男子的四歲女兒在社區巷道奔跑被蘇姓女子騎機車撞上，
台中口碑行銷
，兩人都受傷；檢察官認為，
Kubota Load Cell
，林姓夫妻對防止女兒擅自穿越巷道、任意奔跑，
花蓮市區民宿
，以免造成幼童、駕駛人或他人受傷的危險負有防止義務，
傳單 台北
，夫妻倆的過失與蘇女受傷間有因果關係，
進口冰川水
，昨天依過失傷害罪嫌起訴兩人。本案發生後，
複寫聯單
，受傷嚴重的蘇女先提告，
特殊口味水餃
，偵辦檢察官有提醒林姓夫婦告訴期限為六個月，
桃園系統家具
，並替雙方調解；雙方後來調解不成，六個月告訴期限已過，女童一方沒有提告。這起車禍意外發生在去年三月，騎機車的蘇女摔成右脛骨粉碎性骨折、女童頭部受傷，林姓夫妻被控過失傷害；林辯稱他看到女兒在對面玩，蘇女車速很快，他叫女兒不要過來，要去阻擋時，對方的車子就撞到女兒了；他認為對方應注意而未注意，且當時有一群人在聊天，對方應該放慢速度。林妻也指稱，社區內有三個「慢」的大字，該處屬私人道路，原本不能騎機車、開車進來，且蘇女自承有聽到「有車不要過來」叫聲，應該要放慢速度。檢方認為，林姓夫妻與蘇女為一社區住戶，雖巷道僅供社區居民或來訪民眾通行，非屬「道路」範圍，但許多住戶出入社區皆使用汽機車，該社區巷道非僅供行人通行，林姓夫妻明知女兒年幼缺乏判斷危險的能力，兩人有監督照護女兒的義務，對於造成車禍要負責。，