香港自今年6月起陷入動盪不安。一位香港中文大學講師指出，
惠斯勒冰川水
，經過這段時間，
台中自然排序
，發現民眾抗議的根本原因，
進口椰子水
，是香港政府不能滿足人民的需求，
久保田磅秤
，尤其是貧富差距擴大，
中部除碳
，政府沒有解決住房問題，
系統家具裝潢
，導致社會不穩。對蔡政府而言，
北部室內裝潢
，除慶幸「撿到槍」外，
美容證照
，可能也要回頭檢討自己在平抑房價、突破低薪和改善所得分配方面，
北部室內裝修
，是否也讓民眾、尤其是年輕人有相同的怨懟未紓解？根據香港政府的統計資料，香港人面積中位數40平方公尺（12.1坪）的住宅，2004到2018年期間價格上漲了420%，等於每年漲12.5%，以郊區40平方公尺的住宅為例，目前要價高達港幣593萬元（約新台幣2，362萬元）。 但是，香港24到35歲青年月薪中位數為港幣2萬1，250元，約新台幣8.4萬元，仍是台灣的三倍多；若擴大到同一年齡段所有教育程度的人，月薪中位數降到港幣1萬1，500元，約新台幣5萬9，000元，仍是台灣的兩倍。因此，香港的房價所得比接近20，這代表香港的年輕人必須不吃不喝20年才買得起房子，也難怪這些人以爭民主為名（即使英國殖民時期也不民主），表達對買不起房子和貧富懸殊的憤怒。台灣的面積是3.6萬平方公里，住了2，300萬人，人口密度是香港的十分之一，在占有空間的相對優勢之下，其實房價所得比並沒有比香港好多少。2018年第4季全國住宅價格指數來到100.8點，已突破2015年第1季的歷史高點，代表蔡政府執政以來，房價仍然上漲，甚至超過馬政府時代。同時，2018年第4季所得並無明顯成長，台北市房價所得比竟然降為13.86，不免啟人疑竇，但還是遠比新加坡、東京各為4.5到五倍的負擔高了近三倍，也代表台灣的年輕人要不吃不喝14年才買得起台北的房子。根據國際研究機構的定義，房價所得比超過五倍以上，和香港同屬於「極度負擔不起」的等級，也不是很光彩的事。另一方面，比較港、台勞工的實質薪資。香港在2004~2018年期間的消費者物價指數（已經計入住房、食品和交通費用變化），漲了47%，等於每年漲2.8%。但所有職業的名目薪資增加63%，等於每年增加3.5%，代表香港薪資漲幅仍超過物價（生活費）漲幅，也就是香港過去14年的實質薪資，每年平均仍然成長0.7%。台灣勞工2018年的平均實質薪資，竟然和2001年一樣，反而是17年來根本沒有成長，軍公教人員的實質薪資更比20年前還要低5%；全台勞工中有301萬人，即勞工數的三分之一，月薪仍未滿3萬元，尤其七成多是44歲以下的年輕受僱者，即有221萬人是悶在低薪狀態，台灣的勞工才是真的比香港勞工更該向政府抱怨。從所得分配方面來看，台灣也跟香港一樣在惡化。2018年度最高20%所得家戶相對於最低20%家戶的五等分位所得差距，持續惡化為6.09倍，創下六年來的新高。換言之，蔡政府三年多的執政，仍然限於低薪無法突破，貧富差距反而擴大，年輕人依舊處於買不起房子、房租卻持續上漲的困境，如此實在難以面對選民，尤其是勞工、年輕人的託付。我國的經濟情況沒有實質改善，其實大部分和蔡政府的執政不太在乎「公平正義」有關。例如承諾要廣建社會住宅、改革實價登錄、制定最低工資法及中高齡就業專法、職業災害保險單獨立法等政見都跳票了；青年提出空屋稅議題，竟用一場討論會就打發了事；租稅優惠，如產創條例延長十年、股利稅改讓大股東減稅上億元，或是金融優惠對大企業錦上添花，偏重於優勢企業或團體等。另外，兩岸關係惡化，失去和平紅利，造成陸客不來，必須撒錢補貼外國觀光客，以及向美國採購數千億的武器，以致政府沒有財源可以用於改善所得分配、促進居住正義或提振低薪。這些施政成績都將和香港政府一樣，必須接受人民的檢驗。，