「第五屆監察委員提名審薦小組」由副總統吳敦義任召集人，
紙箱價格
，委員包括監察院前院長錢復、前大法官吳庚、總統府資政林澄枝、中央研究院院士李羅權、遠見天下文化事業群發行人王力行及中央研究院院士朱雲漢等，
小綠纖纖飲評價
，這些委員都是一時之選，
膠原蛋白好處
，不料名單卻頗為掉漆。
總統府設計的監委提名機制頗為繁鎖，
美白霜什麼時候擦
，想用複雜流程，
手機版網站
，篩出最佳人選，
台中背部開穴按摩
，除公開接受社會各界推薦或自薦候選人外，
桃園紙箱
，還函請立法院等六個機關、中華民國律師公會全國聯合會等二十個團體推薦人選，初選出符合法定資格要件的候選人，再由小組。
第五屆約有131人符合資格，再由提名審薦小組審查、議決、推薦，最後送馬總統拍板定案。但審薦小組運作過程看似公開，關鍵流程卻未曾公開，即使是同黨人士，也毫無置喙空間，幾乎完全黑箱。
儘管如此，理論上審薦小組只要腳踏實地審查、充分討論協商，能確實審核候選人的學歷、經歷、背景、對爭議議題的態度等，名單問題應該不大；送到立法院後，在野陣營縱有不滿，也難撼大局，總統府甚至還可以反扣在野黨「為反對而反對」，訴諸輿論支持。
沒想到第五屆監委連續兩波提名，都出現「一戳即退」的人選，監委被提名人許國文、林建山甫上台面，就請退不戰，顯現總統府連提名的基本動作都沒做好。首波提名被封殺11人，現在第二波提名也不樂觀，總統府自亂陣腳，只能說這又是「有高度、沒技術」的政治敗筆。，