內政部長李鴻源昨天表示，
海報 台北
，高層對大埔案考慮朝不上訴做規畫，
花蓮市區民宿
，主要認為再上訴所付出的社會成本太大，
室內設計
，而且一直無窮盡的對立，
DPF柴油碳微粒濾清器
，對國家社會發展都不好，
水割
，因此，
沙鹿美甲教學
，內政部正在務實找尋雙贏的空間。
李鴻源表示，
複寫聯單
，上訴、不上訴都是一種選項，
關鍵字廣告
，但內政部要避免後續產生的骨牌效應。如果不上訴，
北部室內裝潢
，後續適法性問題的解決、是否撤銷徵收，修改都市計畫等，他已指示地政司評估，盡速提出可行方案。
至於副總統吳敦義、行政院長江宜樺建議不上訴，是否有政治考量或選舉考量？李鴻源說，吳江尊重內政部的專業判斷及分析，在收到判決書後，若裁判內容窒礙難行，例如以新土徵條例來適用舊徵收案等，是否適法，未來都要再討論，也要找苗栗縣政府來談。
內政部次長蕭家淇表示，此一判決，波及審議中的區段徵收案有三十三案，五個縣市及五千七百公頃的土地，如板橋浮洲的區段徵收，就涉一百零三公頃、桃園航空城有三千二百多公頃等，這麼多區段徵收案若有價購協議、審議程序的瑕疵，有人提告，被判徵收無效，都有可能造成重大影響。
蕭家淇表示，他與內政部次長林慈玲已先對上訴與否及後續賠償問題交換意見。如果要上訴，必須找到適用的法條、判決疏漏等理由。
若是不上訴，則涉及後續賠償問題及其他區段徵收案的審查，農陣等團體的訴求，但有些已配地或闢馬路，不可能再還地。
蕭家淇說，如果國賠，還必須認定「故意」或「過失」才能賠償。內政部若確定不上訴，未來會有後續政治效應，不過一切都要收到判決書後才能決定。，