國際透明組織九日發布的調查報告在台灣引發軒然大波，
加拿大惠斯勒
，總部位於德國柏林的國際透明組織表示已收到台灣方面的反應，
寶海酒廠
，並澄清此次報告與貪腐指數不同，
天然軟水
，並無所謂排名，
韓國燒酒
，報告中也沒有所謂「百分之卅六的受訪者表示曾行賄」，
耗油
，可能是台灣媒體解讀有錯。
但台灣透明組織網站公布的報告，
花蓮美食
，卻指出「國人接受政府提供服務過程中，
熱銷椰子水
，有百分之三十六的受訪者回答曾行賄」，
網路行銷
，形成國際透明組織和台灣透明組織各說各話怪現象。
台灣透明組織執行長葉一璋表示，九日台灣透明組織公布的二○一三年「全球貪腐趨勢指數」，資料的數據完全來自德國總部，台灣透明組織只是將之翻譯成中文。
他解釋，問卷數據公布前，德國總部會給各國分支機構二至三周時間上網至國際透明組織官網，列印原始文件再翻譯成當地語文，但必須在七月九日同時對外公布；此外，台灣透明組織官網上的新聞稿只是簡略摘要重點，並非完整報告，因此新聞稿中看不到上述「百分之三十六」的調查內容。
葉一璋判斷，問卷數據可能某個環節出錯，導致分析數據的加總計算出錯或矛盾，將向總部反映尋求解決。
國際透明組織亞太部主任廖燃接受本報電話採訪時指出，已接獲台灣方面的反應，對於報告發布後，台灣方面相關反應都已全盤了解。他指出，九日發布的報告是所謂的「全球貪腐輿情表」（Global corruption barometer），與該組織每年公布的「貪腐指數」（Corruption Perception Index）不同，主要是反應民眾對貪腐的看法，並沒有所謂的排名，也不是像貪腐指數是針對專家或各國商界人士的調查意見。
廖燃指出，台灣部分媒體的報導與報告本身似乎有不小的差距，他表示，在這份四十八頁的報告中，並沒有所謂「百分之卅六的受訪者表示曾行賄」，可能是解讀有錯。，