台灣「Agogo」提供日本盜版色情片，
客製化網頁
，讓網友月付四百九十九元「看到飽」，
客製化網頁
，被廿一家日商控告侵權。士林地檢署調查認為，
系統建置
，台灣是世界貿易組織會員，
網路代銷公司
，同為會員的日本影片應受我國著作權法保障，
網頁設計
，依違反著作權法起訴網站林姓負責人等三人。
不過今年三月台北地檢署做出截然不同的處分。當時日本成人影片商控告台灣愛爾達科技等十一家公司侵權；北檢認為，
SEO優化
，最高法院實務見解的著作是指文學、科學及藝術等創作，不包括色情片，處分不起訴。
「Agogo」去年八月聘用高雄何姓工程師以點對點傳輸技術，到日本、大陸各網站下載日本Ａ片後上傳到公司網站。網友只要登錄會員，花四百九十九元「包月」，就能瀏覽各種主題情色片；業者還標榜全是「高清影片」，也將載具推廣至手機、平板電腦，並不時推出超低價優惠。
日本Ａ片商不甘心血被盜載，業者還趁機牟利，控告業者違反著作權。網站林姓負責人到案後堅稱，這些Ａ片「不是我國著作權法保護的客體」，沒有違法。
檢方調查認為，依台灣著作權法規定，著作有創作性就可受保護，至於著作是否是猥褻物品，該怎樣陳列、散布和播送，應依其他法令決定。我國成為WTO會員國後，受「伯恩公約」拘束，該公約並未限制哪種著作物不受保護，我國法律也沒有明文排除；只要是智慧心血創作，就享有保護。
檢方認為，拍攝Ａ片需拍攝成本，道具、布景、燈光、演員得通力合作呈現導演意念，這些作品在日本受保障，若在我國沒受保護就明顯違反ＷＴＯ精神，況且，ＷＴＯ在有關智慧財產保護方面簽訂了「與貿易有關之智慧財產權協定（TRIPS）」，我國與其他一百四十四個會員國應有互惠保護關係。，