立法院交通委員會昨天初審行政院提出的「廣播電視壟斷防制與多元維護法草案」，
印刷 台北
，朝野黨團及民間團體提出不同版本，
考勤系統
，但究竟是要以市占率或是收視率作為審核標準，
專業植牙診所
，各方爭執不下，
保險櫃
，開了五個多小時的會，
室內降溫
，最後僅名稱獲共識，
台中房屋買賣
，將定名「媒體壟斷防制與多元維護法」。
立委昨天痛批ＮＣＣ版本擴權，
有機茶代工
，以收視率和閱讀率做為媒體整合門檻，公式又講不清楚。
民間團體與學者這兩天已成功整合國、民兩黨意見，整合出與ＮＣＣ不同的反媒體壟斷「九○一版本」，未來將進入交通委員會，與ＮＣＣ版本「ＰＫ對決」。
民進黨籍立委管碧玲、蔡其昌、李昆澤等委員昨天質詢，ＮＣＣ版反壟斷法管理範圍太廣，連平面媒體也納入管制。
立委李昆澤指出，民間學者專家都認為，法令應以市占率為考量標準；但ＮＣＣ版法令仍堅持收視率、閱讀率，是漠視民眾意見，而且公式很複雜，「有如數學碩士論文」。
李昆澤、蔡其昌還批評，ＮＣＣ立法擴權，主管機關裁量權擴大，卻對計算公式講不清楚。加上沒有回溯條款，會讓社會產生很大疑慮。
葉宜津說，ＮＣＣ的專法未公布計算公式、收視率調查方式與加權方式，等於是空白授權，非常危險，給了ＮＣＣ很大的裁量空間；她要求ＮＣＣ應在二周內向立法院提出計算、加權方式。
為護衛自家法令過關，ＮＣＣ主委石世豪承諾，ＮＣＣ委員下周立刻審查子法，也就是收視率、閱讀率計算公式，以及媒體整合時，系統台與頻道代理業者的加權計算公式。
他承諾，相關法令兩周內送交立法院，並同時啟動舉行聽證會的行政程序，聽取各方利害關係人的意見。
葉宜津指出，ＮＣＣ版本最大問題就是收視率、閱讀率講不清楚，公式看不懂，堅持ＮＣＣ應提出計算公式，母法、子法一起審查，否則不審查ＮＣＣ版的反壟斷法。
石世豪最後只得讓步，承諾ＮＣＣ在下周三排入委員會議程，並且準備舉行聽證會。，