台中市張姓小模被陳姓女DJ（圖）控告恐嚇，
水光錠有效嗎
，法官判陳女敗訴。圖／摘自instagram 分享 facebook 台中市陳姓女子被網友封為「美乳女DJ」在夜店頗有知名度，
太平飄霧眉
，IG、臉書都有數千名粉絲，
下午茶
，她指控另名在臉書、IG也有數千名粉絲的張姓小模，
台中霧眉
，在去年1月間，
面膜使用
，以通訊軟體傳訊「走在路上要小心，
網站曝光
，下次請妳喝豆漿」，
美白面膜
，涉嫌恐嚇罪，
財團法人台中聖賢堂
，因而提出告訴；一審法官審理後採信張女辯詞，
關鍵字行銷
，稱是「善意提醒」陳女，不要在網路製造謠言樹敵，判張女無罪。判決書指出，張姓女子、陳姓女子原為朋友關係，因張女不滿陳女透過網路散布她「常邀男人來睡」等不實言論，因此在去年1月27日中午12時許，傳送「走在路上要小心了喔，下次請你喝豆漿……可以給你兩個選，一個公開發文跟拎北道歉，文要我審核過，一個就是喝豆漿呀 」等訊息給陳女，陳女據此提出恐嚇告訴，還稱自己因為張女的恐嚇，嚇到不敢到學校，因而曠課、轉學。法院審理時，張女辯稱，她與陳女原本是好友，但陳女為了爭奪當「網紅」，常在朋友或是網路散播她「邀男人來睡」、「幫男人口交」等不堪入目的不實言論，她才會善意勸告陳女不要當始作俑者，挑起糾紛後，又推卸責任，因此邀約陳女出來「喝豆漿」，化解糾紛，傳訊「路上小心」的意思，也是指陳女的言論可能得罪網友，而被其他網友找陳女理論，沒有恐嚇陳女的意思。法官也調查，陳女早在張女傳訊之前，在學校就有曠課紀錄，轉學可能是因興趣不合或是缺課過多所導致，跟張女傳訊而導致心生畏懼無關係，無法採信陳女的證詞。法官審理後認定，張女雖然確實有傳訊「喝豆漿」、「走在路上要小心」等內容，但尚難認定相關言語有明示或暗示任何對於陳女生命、身體、自由、名譽、財產等危害的「惡意通知」，而讓陳女心生畏懼，因此不構成恐嚇罪，判張女無罪，全案仍可上訴。台中市張姓小模（圖）被陳姓女DJ控告恐嚇，法官判陳女敗訴。圖／摘自instagram 分享 facebook，