夏季昌文稿：設計都來自「新聞局」
外交部發言人夏季昌表示，
自然排序
，外交部發行2013年記事曆，
越南椰子汁
，由外交部國際傳播司負責，
關鍵字行銷
，國際傳播司今年9月1日併進外交部前，
美國精品咖啡
，這本年曆的設計與原稿在行政院新聞局仍轄管時就已確定。過去相關的文宣品，
美白保養品
，都是由新聞局發行。
夏季昌說，
烈酒推薦
，這本記事曆用途並非「領土主張文件」，
空汙防制設備
，內容當中的中華民國概覽只是概稱，
可調整式桌椅
，並未對所有轄管島嶼一一列舉，
台中新秘教學
，而是寫著「管轄地區包括台灣、澎湖、金門、馬祖、東沙群島等地」，文中說明管轄地區，已用「等」字保留空間。
英文解說沒有「等」字的意涵
雖然夏季昌指稱年曆說明當中，東沙群島後使用「等」字，已有對南沙群島歸我管轄的保留空間。但是東沙群島英文名稱為Pratas，與南沙群島英文名稱Spratly不相同，兩者不屬同一群島。根據外交部2013年年曆的英文解說，上面並沒有南沙群島的中英文名稱，在東沙群島英文名稱敘述之後，也沒有其他英文字眼暗示還包括其他島嶼在內。至於釣魚台，在中英文說明當中，都是隻字未提。
夏季昌表示，這本記事年曆未列入釣魚台或太平島等島嶼，不代表我國不要釣魚台諸島，我國東、南海領土主張，已另有正式文件齊全表述。他認為，其中所述東沙群島，實已含括我所轄南海諸島，而若要在此案曆一一詳列太平島等島嶼，反而會落入未明文列舉，即非我所轄領土的邏輯，反而遭到挑戰。
據指出，外交部對於由原新聞局負責的年曆內容，過去並不太清楚，這次看到後，對於其中某些文字表述，也有不同的看法，但因為是組織整併後的第一次，許多內容可能並未讓外交部高層，或者其他外交部業務單位了解。國際傳播司先前在英國經濟學人雜誌有關台灣政局報導，引發爭議時，處理過程讓外界批評，這本依慣例發行的年曆，又再次引起討論。，