旅美的大陸學者李毅（右）被移送時還揮手向媒體致意。記者鄭超文／攝影 分享 facebook 旅美大陸學者李毅傳出要到統促會演講，
購物網站租用
，都還未構成「現行犯」，
排名系統
，就被我政府強制驅逐出境。陸委會主委陳明通說這是「事先防範」，
排名優化
，行政院長蘇貞昌說他是「恐怖分子」，
網路行銷顧問
，移民署長邱豐光更是親自出馬調動百名警力追捕這位「恐怖分子」。台灣容不下非主流意見，
漸進式排名
，實在沒資格自稱是民主自由人權的社會。「武統」本就是令人生厭的詞彙，李毅主張武統論，很多大陸學者也不完全認同李毅的言論，大陸當前的主流觀點還是和平統一，武統論仍屬非主流。但李毅的要害不在於「武統」說，而在具體探討「和統」的直接且最低的必要條件。 李毅所言都是在論述層面，是在言論自由的範圍。陸委會稱「不歡迎」不尊重台灣主流民意的中國大陸人士。那什麼是台灣主流民意？未來大陸學者只要在台提「逆耳之言」，是否都要像李毅被驅逐出境？進一步言，根據歷年的民意調查，支持台獨者均屬極少數，也非台灣主流民意，按陸委會說法，是否也應把行政院前院長賴清德等一干不尊重台灣主流民意者驅逐出境？更離譜的是，蘇貞昌無線上綱，稱李毅是「恐怖分子」，很難想像，這竟是出自一位主張「民主自由人權」的創黨人物之口。再退一步說，姑且不論李毅是否事先知情去統促會演講和遊行，那也要等到他成了「現行犯」，再驅逐出境也不遲，用「事先防範」的方式抓捕，等同回到箝制思想的極權時代。一位大陸學者的觀點和主張，就讓蔡政府如此大動干戈，用大砲打小鳥強制驅逐出境。凸顯蔡政府缺乏自信、排除異己，政治脆弱到如同驚弓之鳥，採取「鴕鳥式反擊」。法國哲學家伏爾泰說，「雖然我不同意你，但我誓死維護你說話的權利。」這已是中華民國憲法保障人民言論自由的基本原則，也是我與中共政權最不同之處。蔡政府對李毅的驅逐出境舉動，既違反言論自由、沒有保障人權，更稱不上是民主法治的社會。，