朱姓男子不滿剛買的進口車輪胎變形，
購物網站租用
，找車行林姓業者理論，
行銷達人
，林男介紹他到李姓友人開的輪胎行更換，
購物網站租用
，朱事後發現輪胎買貴想退差價遭拒，
網頁設計
，連續1個月打電話騷擾車行與輪胎行，
網路代銷公司
，雙方鬧上警局互告、各說各話。警方調查，
網路行銷顧問
，朱男（50歲）上月到台中一家中古車行，
專業網頁設計
，花費百萬元購買進口車，交車不到一周，其中一個輪胎疑似輾到異物，造成輪胎變形行進顛簸，他開著車到中古車行理論。車行林姓業者表明，車輛保固機電系統，輪胎屬於消耗品不保固，但朱男認為才交車沒多久要求車行負責，林男拗不過介紹他到李姓友人的輪胎行，強調會給朱男優惠價。朱男到輪胎行估價後，同意2個輪胎1萬元更換，後來聽友人說在彰化只要7000元，認為遭到「卡油」到輪胎行理論，但對方認為輪胎行位於市區，收費實惠拒絕退費。朱男又到中古車行，認為老闆不負責任，還聯合朋友佔他便宜。林男表示，輪胎行都有先報價，認為他接受該價格，後來反悔根本莫名其妙。朱男憤而離去，天天打電話到車行、輪胎行「碎碎念」；車行、輪胎行老闆不堪連日被騷擾，日前到派出所提告恐嚇，警方通知朱到案說明，他認為對方犯錯在先，也反告兩人詐欺。雙方各說各話，警方詢問後將雙方都依法送辦。律師徐承蔭說，詐欺部分得看售價是否惡意哄抬，若幅度不大構成機率不高，只能找消保官調解；恐嚇得看行為人是否說威脅人身、財產與安全威脅的話，若只是權益聲明，例如不退我錢就要提告等，不構成恐嚇要件。，