李明哲（中）本月11日在岳陽中級人民法院受審，
SEO
，全程直播。圖／翻攝自岳陽市中級人民法院微博 分享 facebook 「我認罪、我悔罪」，
排名優化
，本月十一日大陸湖南省岳陽中級法院直審前民進黨黨工李明哲涉嫌顛覆國家政權案，
網站租用
，李明哲簡單的陳述深烙人心。 事隔四天，
專業社群行銷
，繫屬我方台北地院的陸生周泓旭共諜案宣判，
網路代銷公司
，合議庭依國安法判周一年二月徒刑，周泓旭未如李明哲沈默，他在審理中翻供，聲稱調查局誘他入罪，為這次案件宣判增添話題 。 這兩起共諜案因發生時間接近、行為態樣不同、兩地司法單位處理方式大異其趣，而引起兩岸人民的關切，兩岸是否互為牽動，甚至成為兩岸關係指標，都值得進一步觀察。 大陸法院開庭審理過程直播，審判長對李明哲詳細詢問，程序、證據、詰問沒缺一樣，講的是公開透明、光明正大，但看在台灣人民眼裡，卻有如早年的美麗島大審，李明哲近乎沈默的應訊，毫不猶豫的認罪，其實是可以理解。 相較之下，台灣依慣常程序處理周泓旭案，就顯得低調許多，法庭沒有直播，也沒被告親屬在場聽判，第一印象就感覺比大陸遜了一截，但再看看判決內容，可以發現台北地院的判決其實挺有溫度的。 周泓旭犯行未遂，本屬符合減輕其刑的要件，周泓旭在審理翻供，指他偵查中自白是因為受到調查局的利誘，但法官還是找來調查員和律師調查，認定周是在自由意志下自白，為他再一次的「減輕其刑」打底，所以，周所犯之罪最重雖可處5年徒刑，但法官「減輕再減輕」，才有1年2月徒刑的「輕判」。周泓旭已被羈押191天，如果1年2月徒刑確定，依我方二分之一假釋規定，周離重獲自由之日已經不遠了，無非又是我方釋出的另一個善意了。 李明哲的案子比周泓旭早10天，台北地院搶在此時宣判，判決內容足見法官用心，其實用意明顯，如果對岸什麼都要和台灣比，這兩件案子正好可以拿來超級比一比，究竟誰比較尊重法治人權，答案很快就會出來了。涉共諜案的周泓旭（中）今天被台北地院處1年2月徒刑。本報資料照片／記者許正宏攝影 分享 facebook，