WiMAX、LTE兩大通訊技術競爭7年之後，
便宜網站
，4G LTE確定勝出，
專業社群行銷
，一項錯誤的政策，
社群行銷達人
，讓WiMAX業者白白花錢、設備白白建置，
網頁設計
，浪費的資源、設備現在究竟該何去何從？政府摸摸鼻子認錯就算了嗎？是否該安排WiMAX退場機制？這是WiMAX業者想知道的答案，
專營FB粉絲團
，也是電信圈現在最關注的話題。
2007年，在國際大廠英特爾大力投入帶領下，政府確定發展WiMAX通訊技術，當時電信三雄不可置信，認為市場都已經投入3G了，4G LTE勢必是下一階段通訊技術發展重點，政府陸續發了6張WiMAX執照，市場不僅過度競爭，也有設備重複投資的疑慮。
在2007至2009年，WiMAX業者積極建置、陸續開台，開台初期用戶數低，但WiMAX業者相信有政府相挺，有產業發展空間，雖然月月虧損，仍硬著頭皮做下去。
2010年，英特爾悄悄裁撤台灣WiMAX辦公室，WiMAX業者一陣恐慌，在技術不成熟的影響下，2010年以後的智慧裝置主要支援3G以及4G，WiMAX終端設備越來越少，用戶使用意願更低，遠傳、大眾電信早在WiMAX布局上放慢腳步，威邁思、大同電信轉賣給威達雲端，現在WiMAX市場上只剩威達雲端以及全球一動兩家業者仍在建設、經營。
大同電信申請屆期換照案，NCC上周正式決議不予換照，這也意味著國家政策確定轉向，轉而擁戴4G LTE。
商場上業者總有判斷錯誤的可能，但業者當初會選擇投入，就是看準政府力挺；培植一個通訊技術產業不是簡單的事情，業者出手都是百億元起跳，即便業者判斷錯誤，讓自己面臨嚴重虧損風險，但政策錯誤，政府難道都不需要負連帶責任嗎？
經過多年纏鬥，4G LTE已經確定勝出，政府也決定2015年把2600MHz頻譜拿出來拍賣，終於，台灣的通訊產業重回世界主流；但走向正確道路的同時，政府是不是該仔細思索，該如何為錯誤的政策負責？先前WiMAX電信業者投資的部分設備能否再重複利用？不要摸摸鼻子認錯就算，補救措施才是最重要的。，