八仙塵爆 再議仍不起訴 | 意外現場 | 社會 | 聯合新聞網 買東西RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣國際鳴人堂新鮮事部落格全部 願景 新聞 財經 時尚 汽車 NBA 國際 鳴人堂 新鮮事 部落格 元氣 話題 讀書吧 讀小說 知識庫 電子報 基金 房地產 影音 售票網 外貿網 買東西 有設計 有行旅 捷客 聯合文學 聯經出版 世界日報 App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物 重案追緝 意外現場 利字當頭 法律前線 冷暖人間 社會萬象 洋蔥暖故事 網搜熱話題 udn / 社會 / 意外現場相關新聞國光半途中彈 車窗爆裂 40客嚇壞烏來落石砸車 妻死夫慟陸戰隊退伍 海上漂流28小時獲救小火鍋煮泡麵爆炸 雲林男子房毀又燒傷貨車開到起火燒剩空殼 司機嚇到滿臉慘白參加完國慶…陸軍造價4千萬核生化偵檢車 國道翻覆1女跳入湍溪 警消吊掛送醫破管還沒修好 崁頂焚化廠又火警檢修機器意外 工程師當場慘死前夫要同歸於盡 母女逃命家被燒八仙塵爆 再議仍不起訴分享分享分享留言列印A-A+2016-10-12 02:59聯合報 記者王宏舜、魏翊庭、祁容玉、林昭彰／連線報導 八仙樂園塵爆案釀十五人死亡、四六六人受傷，
網域申請
，全案只有活動主辦人呂忠吉被依業務過失致死等罪嫌起訴、判刑，
排名優化
，引起被害者家屬不滿，
台中網頁設計
，聲請再議；士林地檢署歷經半年續查，
自然排序
，仍認為八仙董事長陳柏廷等八人未違背注意義務，
台中網頁設計
，再度處分不起訴。對此，
虛擬主機租賃
，家屬代表質疑「陳柏廷領董事長薪水，卻不負董事長責任？」批檢方邏輯不通，將再聲請再議，更不排除走上街頭抗議。八仙塵爆案震驚社會，但事後僅起訴呂一人，家屬聲請再議，高檢署在地院一審判決前發回士檢重新調查。士檢續查半年，認為八仙樂園董事長陳柏廷等三名高層，派對裡角色並不是消費者保護法裡的「企業經營者」，活動、門票銷售與財務都是呂所規劃，不具「保證人」地位，沒違反注意義務。與塵爆意外最有關聯的三個人，是搬色粉的沈浩然、噴色粉的盧建佑和未施做機具防塵保護的邱柏銘，但他們只是志工、來玩的朋友、包商，沒有控制全場的能力，也沒有「應注意、能注意而未注意」情況。士檢認為塵爆現場並不是游泳池管理規範所定義的游泳池，無法認定案發現場沒配置救生人員、救生器材。，